Határozza meg, hogy a zene vett az eredeti forrás átalakult azzal a szándékkal, hogy új kifejezés vagy jelentést ; Ha igen , akkor valószínűleg biztonságban . Ha egyszerűen másolás a zene anélkül, hogy bármit is a kifejezés, akkor te vagy megsérti a szerzői jogi törvényt. A pontos meghatározása hozzáadott jelentés , valamint a többi iránymutatások fair use , vitatható fogalom . A Stanford Egyetem jog és Fair Use Center állított össze egy átfogó adatbázis korábbi bírósági ügyek a nyilvánosság számára is --- ha nem biztos abban, hogy a felhasználók a zene jelent új , személyre szabott kifejezés , akkor forduljon múlt bírósági ítéletek felmérni előző példák a helyes és helytelen kifejezés .
2
Tekintsük a természet a szerzői jog által védett . Stanford Egyetem megállapítja, hogy a korábban publikált nagyobb valószínűséggel lesz rendben az oktatási , személyes , vagy transzformációs felhasználás , míg a kiadatlan darabok nem .
3
Tekintsük a hossza a darab egymástól függetlenül és kapcsolatban az egész . Általánosságban elmondható, hogy a rövidebb , annál jobb a klip . Is, győződjön meg róla, hogy soha nem használja a nagy részét a klip, csak hogy egy része a teljes munka --- akkor is, ha a munka már nagyon rövid .
4
tényező a használat hatása a potenciális értékesítés. Ez messze a legfontosabb tényező , hogy fontolja meg , mert akkor nem szabad használni, szerzői jogi védelem alatt , ha ezzel megfosztja az eredeti zenész potenciális jövedelem . Korlátozott vagy teljesen nevelési használat , akkor általában használhatja jogvédett anyagok nélkül vizsgálják negatív hatást gyakorol a művész értékesítés.
5
Fontolja meg, ha a videó tekinthető kommentár vagy paródia az eredeti zeneszám . Ha igen, a Stanford Egyetem azt mondja, jogosultak a kis adag jogvédett zene elérni a célokat .