Plato látja a művész , mint egy imitátor , a fizikai világ körülötte , amely szerint neki már van egy utánzata a gondolat az emberek ezen a világon. Tehát alapvetően azt állítja, hogy egy író utánozza az utánzat és képviseli a képzelet és az érzelmek sokkal több, mint az ész és a valóság . Emiatt szerint Platón mimézis befolyásolja az olvasók negatívan félrevezette őket .
Arisztotelész
Arisztotelész nem ért egyet Platón abban az értelemben, hogy neki, hogy utánozza a fizikai a világ nem csak másolni, hanem az, hogy alkalmazkodjon . Arisztotelész szerint a vétel a mimetikus elmélet , utánzás befejezéséhez szükséges teljes fizikai világban élnek . De utánzás , ahogy ő látja , inkább egy komplex alkotás , a készség , hogy kell kéz a kézben a tehetség és ötletes hatalom . Lodovico Castelvetro és John Dryden támogatják Arisztotelész véleményét , és megtekintheti a művészet a dráma , mint a világos utánzata az élet .
Horace és Longinus : Matton
Horace és Longinus látni mimetikus elmélet működik csak , ha ez szándékos , és egy utánzata a régi művek nagy művészek és írók . Utánzás itt az az eszköz felé kellemes és szórakoztató az olvasók , és ebből a célból tartják fontosabbnak , mint a valaki megpróbálja , hogy az eredeti vagy másolása az őket körülvevő világot . Ezeknél a filozófusok , írók kell utánozni mások cselekedeteit , és működik , hanem a fizikai tárgyak és az ötleteket.
Plotinus
Plotinus egyetért Platón elmélete , hogy a művészet utánozza az élet , de ő veszi egy lépéssel tovább , amikor azt mondja, hogy ez az utánzás nem ok nélkül , vagy levált a valóság . Inkább mindent a végső célja, megy vissza oda, ahonnan jött , és az írók utánozni a világ körül őket a harcban , hogy megtalálja az utat vissza az eredeti jellegét .