A szerzői jogok megsértése és a plágium nem ugyanaz . Plágium Másolás vagy a munka egy másik személy, és nem ad megfelelő jóváírás a forrás munkájáért . A szerzői jogok megsértése másolása a munkáját , aki birtokolja a kizárólagos jogokat , hogy a munka - a könyv , a zene , a technológia és így tovább - , és halad ki , mint a saját . Jogsértő valakinek a szerzői jog biztosítja , hogy a személy jogi igénybevétele perelni. És könnyen mozogni plágium a szerzői jogok megsértése.
Kiutasítás
A diákok és a tanárok, akik plagizál gyakran szembesülnek fegyelmi az iskolai vagy egyetemi . A súlyossága a büntetés attól függ, hogy az adott iskola és a szint plágium , de a legtöbb , amit többek között a kiutasítást. A professzorok , akik belekeveredtek elsikkasztásának a mások munkáját , elveszítik a munkájukat , nem kizárt . Kétszer is gondolja meg , mielőtt másolni a barátja lejáratú papírok. Ez azt jelentheti, csomagolás, és irány haza .
Rúgnak
professzorok nem az egyetlenek, akik elveszítik a munkájukat a másolás és beillesztés valaki más munka . Az újságírók, akik plagizál találják magukat az utcán , nincs idő . Az olvasók várják az újságírók , hogy megbízható információforrások - akárcsak szerkesztők. Megvalósítása a történet tele van copy -és beillesztett részeket más újságírók és írók műveit kár ezt a bizalmat. Ha ez megsemmisül , így az újságíró karrierjét. Ami nem jelenti azt, azokat, akik dolgoznak az üzleti életben ki a horgot . Plágium elítélik a szellemi világban is . A megszűnt befektetési vállalkozás Lehman Brothers fogták a plágium botrány a lopás a rivális bank kutatás. Meg kellett , hogy bocsánatot kérjen az ügyfeleinek.
Megszégyenítés
Plágium legnagyobb veszély az etikai következmények hordoz . Diákok, újságírók , írók , üzletemberek - bárki - aki ellopja mások munkáját , és próbálja átadni le, mint a saját gyakran tekintik bűnözők és csal a társadalom. Legalábbis , a diák szülei csalódott , a főnök nem bízik a botját , és a tanár elveszíti a hitét a diákok és társaik . Csak kérni a történész Doris Kearns Goodwin , aki kiesett , mint a bíró , a 2002 Pulitzer-díjat , amikor kiderült, hogy több olyan szövegrészt könyvében " Fitzgeralds és a Kennedy " is plagizált más történészek munkáját. Zavarban, ő elismerte a hibát, és azt mondta, hogy volt köszönhető, hogy zavar , hogy mi volt a jegyzeteit , és milyen volt a többi működik.