filozófiát tanul . A klasszikus korszakban , Platón és Arisztotelész feltéve, hogy a két fő filozófia tekintetében művészet és annak célját , amelyek a vezető erők irodalmi kritika . Platón úgy vélte, hogy a művészet tükrözniük kell az élet , és tanítani az olvasók , és irtózott a használata a fantázia és a hazugság. Ezért Platón azt megtekinteni kitalált alacsony művészet . Arisztotelész annak fontosságát, hogy nem csupán tükrözés életben a művészet, hanem az a képzelet , hogy elmondja a történetet . Szóval , Arisztotelész adott volna több hitelt a fikció , valamint a non-fiction .
2
Ismerje meg a történelmi hátterét. A legtöbb történelmi irodalmi kritika hangsúlyt fektet a kor és a politikai befolyás a művészet . Ezek a kritikák azonban úgy dönt, hogy ezt a művészeti ágat , és megpróbálja megérteni, hogy keres a történelem, hogy időben és a szociológiai állapotát szerzője .
3
Megérteni az irodalmi mű hatása a közönség . Kritika is látható, azoktól, akik követik az affektív fogalmát irodalmi munka . Megnézi a kívánt hatással van a közönség , és hogy mennyire jól illeszkedik akár a szerző szándéka , ebben a szellemben , az irodalmi kritika ítél egy műalkotás kell.
4
Lásd az irodalmi mű , mint egy tárgy mentes minden más meghatározó tényezők . Kritika néha születik , akik nem törődnek a módját a munka tükrök valóság befolyásolja a közönség, vagy tapad a történelmi tény . Irodalomkritika ebben a formában néz a tartalmát a munka mellett a forma , szintaxis , dialektus és megfogalmazás .
5
Olvassa el a történelmi , életrajzi és politikai információkat az időszak, amelyben a munkát írt . Értsd irodalmi kritika a tanulás mindent, amit lehet a szerző , és ahol ők álltak a világban, amikor megírta a darabot . Ez magában foglalja a hatások és a társadalmi státusz .