az eredeti vers nem kell hivatalosan jogvédett jogszerűen tartozik a szerző , a kézzelfogható példányát a munka minden, ami szükséges , hogy bizonyítani tulajdon szerint Hom . egyszerűen átrendezése szavakat vagy parafrázisa másik személy elképzeléseit ugyanolyan beollózott mint tudatosan benyújtása a teljes vers . Függetlenül attól, hogy a lopott vers megnyeri a versenyt , az egyén, aki azt állítja, hogy még mindig követ el büntetendő cselekmény .
etikai vonatkozásaival
benyújtása plagizált verseny bejegyzés megy, sokkal mélyebb, mint az egyszerű kell nyerni . hiánya az erkölcsi integritás , amely segít az ilyen döntés egyenlő ellopott egy autót , pénz vagy ékszerek , szerint Kenneth C. Petress "Oktatás " cikk " Academic becstelenség : a pestis a szakma . " Ez nem a források hiánya , hogy az emberek azt állítják tulajdonjogát más költők " a munka, hanem a tisztelet hiánya a személyes tulajdon .
Good Sportsmanship
a költészet verseny célja, hogy a költő az eredeti munkát azzal a szándékkal, hogy azt ítélték a díjat . Nyomás nyerni olyan sokat jelent , hogy néhány ember , hogy inkább kockára a hírnevét, mint a szabályok szerint játszik . A gyermekek , akik nem teljesen értik , hogy plágium csal néha gyalog szüleik túlbuzgó kell látni őket nyerni ; máskor a döntést, hogy nyújtson be egy másik költő munkája a gyermek saját rossz választás , mondja Deborah Howell a "The Washington Post" cikk " a leckét a másolatok . "
plágium Baleset
< br >
az emberek nem tudják, azokat ellopják a költői tartalmat hoztak létre , mert a közös tévhit, hogy valaki másnak a munkáját kell másolni szó , és az egész , hogy sok hamisított . Zavar és szégyen könnyen elkerülhető , ha a versenyzők észre plágium alkot bármilyen felhasználása nélkül megfelelő jóváírás szerint Petress . Valaki más szavait is lehet az eredménye, lustaság , vagy a vélt képtelenség létrehozni egy eredeti vers , de ez nem mentség a viselkedés .