Mi megy után a Plot Summary egy könyv -jelentés?

Az megfelelője összefoglaló bármilyen irodalmi kritika szinte mindig elemzés . Más szóval, ha hagyja, hogy az olvasó tudja, mi az a könyv vagy vers , vagy a cikk arról szól , meg kell majd beszélni , hogy egy szerző dolgozott, hogy ő üzenete érthető az olvasó . A jó irodalom explicit és implicit - explicit amikor világosan lefekteti a történetet, vagy érv pontról pontra , és implicit amikor egy író használja finom, de mozgó retorikai vagy meggyőző stratégiák rávenni olvasó , hogy a dolgokat a maga módján . Amint az olvasó a könyv jelentését tudja, mi a nyílt tartalom a könyv történetesen , akkor szeretném tudni, hogy mi az a szerző tette , hogy , hogy a tartalom érdekes , motiváló , elgondolkodtató vagy szép . Mi az a szerzői mondani?

Kérdezd meg magadtól, ha a szerző bemutatta egyetlen gondolat vagy szakdolgozat ( központi érv ) belül a könyvét . Például , mi az a könyv , mint a Harper Lee a " To Kill a Mockingbird " szó? Ez több, mint a részek összessége - a plotlines , a beállítás , a karakterek. Ez több, mint , hogy mi történik a történet . Mikor járunk el a könyv , mi marad ötletekkel kapcsolatos osztály, a faj , az igazságosság , a nemek és az ártatlanság . Ha olvastam, alaposan és hatékonyan , akkor feltételezhetjük, hogy a szerző , aki a saját " veszi " ezeket a kérdéseket. Mit gondolsz akart mondani ?
Hogyan mond ez ?

A legtöbb irodalom , írók használja a tehetség és kézműves " cukor kabát " ötleteiket , így könnyebb és élvezetesebb az olvasók lenyelni . Retorikai eszközök lehetővé teszik a szerző , hogy közvetve rábeszélni közönség nem elmondja az olvasók , hogy mit gondol , hanem megmutatja nekik , mozgatva őket , hogy a pont, ahol nem csak hiszem, de úgy érzi, ugyanúgy, mint a szerző . Ezt el lehet érni a szóhasználat , hangnem , humor , metafora , szempontból , irónia és még sok más . Olvassa el a könyv közelebbről. Mi stilisztikai technikák kényszeríteni , hogy fogadja el az író véleménye szerint a világ ? Mi képek , karakterek, szimbólumok , sőt szavak látszanak az Ön számára? Miért gondolja, hogy számít ?
Mi működik?

elemzés arra is hagy bizonyítani érti a mesterséget írásban így a lehetőséget , hogy elmondja saját közönség , mi volt a könyv, amit olvastam, hogy tetszett neked . Mikor lenyűgözte , felvilágosult , izgatott ? Mikor a szerző meggyőzni, jó volt abban, amit csinál , vagy ha nem ő meggyőzni, ő volt a " jobb " ötlete róla téma ?
Mi nem működik ?

Van még hely a beszélni arról, hogy mi lehetett volna. Látva a hiányosságokat a történet alapja is kínálja a lehetőséget, hogy bizonyítani a képességét, hogy olvasni is. Például a " To Kill a Mockingbird ", míg a nagyon szeretett könyv , gyakran úgy írják le , hogy túl életerős , könnyű és édeskés . Hogyan lehet, hogy Harper Lee keménykezű moralizálás elrettenteni az olvasó látni a dolgokat a maga módján ? Milyen problémákat látsz a könyv, amit olvastam, hogy okozhat a szerző , hogy "elveszti " az olvasó ?