elég sok részletet , hogy hagyja el az olvasók elképzelni a jelenetet , hanem csak részleteket , hogy valóban hozzá valamit a történet . Például , nem írják le az összes lépést a Jane zár a bejárati ajtót , séta át az udvaron , kinyitotta a garázsajtót , ellenőrzi a gumiabroncsok kocsija , amivel a biztonsági öv , és leszorítják az utcán - ezek közül egyik sem a részleteket számít , kivéve, hogy ő vezette ki a műút nem nézett az utcán az első.
2
a megfelelő típusú leírás létfontosságú . Nem kell mondani , hogy hány pontos mérföld az, hogy a bolt . Ehelyett , írják le a séta - milyen más táj ez a karakter elhalad ? A karakter alatt időkorlátozásokat érkeznek meg rendeltetési helyükre ? Az időjárás lassan le őket ? Dolgok, mint ez írja le a séta a bolt sokkal jobb, mint egyszerűen csak annyit mondok " Beletelt Susie fél óra gyalog a 4 mérföldre a boltba . &Quot;
3
A két vagy több értelemben a leírásokat beállítást. Ne csak beszéljünk arról, hogy hogyan néz ki , azt is beszélve, hogy lehet, hogy szaga vagy úgy érzi, vagy a hang . Hozd el olvasót a beállítás ; hogy azok egy részét. " Show " nem " Mondja . "
4
Nem csak leírtam, amit a hely úgy néz ki , mint a . Ha a karaktered kívül hozzá az időjárás a jelenetet. Nos, nem csak meg a mondatot, " A szél fújt . &Quot; Írja le, milyen kölcsönhatásban áll a karakterek. Például , " A szél lökte Carrie barna fürtjei az arca körül . &Quot; Hogy a hozzáadott tényleges képet az olvasó látni .