Értékelje a cím elolvasása után az egész cikket. A cím tükröznie kell a tartalmát a munka világos, tömör módon, hogy megragadja a figyelmet az olvasó .
2
Keresse meg a háttér és a szerző adatait a bevezetés . A szerző kell minősíteni , hogy írjon a témában . Háttér-információkat kell megfelelően kutatni , beleértve a napok és nevét, akik már végzett hasonló esettanulmányok vagy kutatás. A cél a cikk egyértelművé kell tenni a bevezetőben .
3
módszerek magyarázzák használt berendezés , az eljárás , hogy az adatok hogyan került kiválasztásra , a minta méretét és a statisztika alapján vissza állításait. Kérdés , ha a minta nagysága indokolja állítások a cikkben . Ellenőrizze, hogy a résztvevők véletlenszerűen kiválasztott , vagy ha volt elfogultság kiválasztásában őket . Megjegyzés: ha a követelések megalapozatlanok a kutatás , vagy ha vannak zavaró változók , amelyek azt mutatják, a hamis összefüggés vizsgálatok és az eredmények . Zavaró tényező lehet feltárni másik tényező eredményez teszt . Például , ha a vizsgálat a halálozási arány a nagy ivók , akkor figyelmen kívül hagyja , hogy a nagy ivók nagyobb valószínűséggel dohányoznak , vagy enni gyorsétterem , ami szintén tulajdonítanak a korai halál .
4
Eredmények egyértelműnek kell lennie, és a megállapított célkitűzések bevezetése nyilvánított teljesül, vagy a kielégítetlen a szerző . Az író értelmezését kell követnie a kutatás eredményeit , illetve esettanulmány . Legyen tisztában a követelések nem támasztják alá a kutatás megállapította, a cikkben . Eredmények képesnek kell lennie arra , hogy általánosítható a lakosság , vagy a híres a népesség tanult a cikkben .
5
A következtetés kell megismételni, mit mondtak a szervezetben a cikket, és nem tartalmaz semmilyen az új információkat.