A teremtő azon jogát, hogy a munkáját védi az első rész az amerikai alkotmány . Ez a jog addig tart, amíg a teremtő él. A teremtő --- esetében karaoke , a dalszerző és énekes --- engedélyeznie kell a használatát a teremtés --- ebben az esetben , egy dalt --- a kereskedelmi használatra mások . Általában , karaoke bárjában videofelvételeket ügyfelek éneklés . Azonban, ha a karaoke bár tulajdonosa nem vette meg a jogokat , hogy a dal , nem tudja törvényesen rögzíteni ügyfelei énekel .
Fair Use
a fair use doktrína lehetővé felhasználók számára, hogy másolatot vagy biztonsági másolatot felvételt személyes használatra . Ez a doktrína is alkalmazható a karaoke bár tulajdonosai . A fair use elv , akkor másolatot karaoke dal együtt grafika archiválási célból . Az ezen doktrína karaoke dalokat együtt grafika ellentmondásos, mégis. A zene és a film a vállalatok tartják, hogy így biztonsági másolatot a karaoke dal együtt grafika nem tartozik a fair use doktrína , mert pénzt ki a jogot, hogy ezeket az anyagokat .
Szinkronizációs engedélyt
Ha zenét fogja használni szinkronban a vizuális kép , aki közvetíti a zene és a kép meg kell vásárolni egy szinkronizálási engedélyt. Ez az engedély áll rendelkezésre egy átalánydíj . 2006-ban , tagjai a rock zenekar The Eagles beperelte a karaoke eszköz cég, aki nem fizette ki a szinkronizálás licencdíjak a zenekar dalait . A gyártó azt állította, hogy nem kell fizetni ezeket a díjakat , mert a készülék , amely megjeleníti a dalszövegeket egy dal lejátszás közben , nem termelt anyag , amely szinkronizálás engedélyezés volt alkalmazható . Azonban a 9. amerikai Circuit fellebbviteli bíróság nem értett egyet a gyártó .