>> Művészet >> zene >> Zenekarok és Művészek

Music Promotion és elosztás

Ma ' s zeneipar úgy néz ki, nem olyan, mint az eredeti üzleti modell, amely szükséges a nagy címkét ', s segítséget előmozdítására és terjesztésére művészek. Ez az egyenlet örökre megváltozott az 1990-es években , amikor az Internet fájlmegosztó robbanás kénytelen teljes újragondolására . A liberális engedélyezési foglalkozik , hogy maximalizálják az élő koncert élmény , művészek talpra újra feltalálni magukat ebben a szép új világ - ahol a vita messze nem ért véget . Történet : Matton telítettség AirPlay maradt a leghatékonyabb megoldás a tömeges siker .

Amíg az 1990-es években , a normál eloszlás üzlet továbbra is az elsődleges eszköze a művészek kap a zene hallható . Lemezkiadók közvetítésével a felvétel , promóciós és terjesztési költségek , a jogdíj csak fordítva , ha ezek a követelések megtérülhet . Ugyanakkor a digitális forradalom hagyott művészek kicsit jobban , mondja egykori Talking Heads frontembere, David Byrne . Írás " Vezetékes " magazin , Byrne hangsúlyozta , hogy az Apple ' s 30 százalékos csökkentése az iTunes letöltését művelet nagy a fogyasztók , de kevésbé, a művészek .
időkerete eladás iPod ' találmánya jóváírásra került energetizáló a pop kislemez piac .

panaszok hagyományos foglalkozik kevés kimeneti végéig az 1990-es évek , amikor az Internet letöltés szolgáltatások, mint a Napster alakult , hogy töltse ki az alapvető fogyasztói igény . Fáradt gránát ki $ 18 per CD egy-két dalt , hogy tetszett nekik , a fogyasztók azonnal felkarolta az ötletet, hogy azokat letöltené online szerint a szórakoztató író Steve Knopper . Eddig a fogyasztók elfogadják az új formátum mondvacsinált címkék ' megpróbálja perelni ki a lét .
Effects

Küzd támaszt töredezett bevételi forrást , lemezkiadó kedvelik inkább szokatlan intézkedéseket. 2008-ban , a zene a marketingesek Jon Cohen és Rob kő elkezdett udvarolni nagyvállalatok fizetni a reklám a hálózati zenei blogok - akinek felvigyázók forgat jelentős befolyással , de már nehéz elérni a hagyományos eszközökkel , " Fortune " magazin . Függetlenül attól, hogy a művészek is, hogy megfelelő megélhetési szerint ez a modell még a jövő zenéje , de.
Hibás

engedélyezése korlátlan hozzáférést a szabad zene továbbra is vitás téma , mint " BusinessWeek " jelentett Összegezve a március 2008 vitát a South by Southwest Music konferencián. Ted Mico vezetője, digitális stratégia Interscope /Geffen /A & amp; M Records , megkérdőjelezte a gondolat, hogy nem lehet eladni egyáltalán , míg Peter Rojas - akinek RECRD LBL blog kulcsfontosságú résztvevője az ad- vezérelt model-- érvelt szenvedélyesen az ellenkező szempontból. Mégis , a sok ismeretlen zenekar verseng a figyelmet , hogy mennyi lehet lovagolni egy online hullámot a hírnév továbbra is bizonytalan.
Features

befektetései megtérüljenek , nagyobb címkék egyre nagyobb mértékben függenek " 360 " foglalkozik. Marketingesek , menedzserek, csatlakozz kezelése minden szempontból a művész ', s karrierjét. A művész kap egy nagy mennyiségű előre, a partnerekkel vesz egy részesedés , abban a reményben, kihasználva a marketing gépezet ', s forrásokat. Byrne , azonban az ilyen rendszerek katasztrofális kreativitás : " Általános szabály , mint a készpénz jön , kreatív vezérlést kialszik . A méltányosság partner egyszerűen túl sok minden forog kockán . &Quot;
lehetséges

A szórakozás író Knopper ', s szempontból zeneipar ellenállás a letöltés csak a legújabb egy sor technológiai miscues . Amint Knopper megjegyezte könyvében , " Appetite For Self- Destruction , " címkék ellenállt a CD , amíg meg nem látták , hogy lehet, hogy a pénz . A zenei felvételek egyre szélesebb körben hozzáférhetőek ingyen, a ', 80-as és # # 039 , 90-es évek boom idő rég halott , Knopper mondta " elektronikus zenész. &Quot; A kompromisszum , ő azt állítja , hogy a művészek is lehet élni a csökkentett szinten .

Zenekarok és Művészek

Kapcsolódó kategóriák