rögzítése egy dalt írt , mondjuk , Bruce Springsteen , szüksége van egy mechanikus engedélyt. Az engedélyt , lényegében ez Springsteen engedélyével felvenni egy dalt ő írta , ha fizet neki a díjat a kiváltság . Elég egyszerű , de a főnök nem tér vissza a telefont.
Az US Copyright Act is kínálja a lehetőséget a kötelező mechanikus engedély , amely bárki számára lehetővé teszi , hogy rögzítse a kereskedelmi forgalomba dalt, és adjuk el az adott változatról amíg a díjakat , hogy a dal szerzői jog tulajdonosa , vagy a dalszerző , vagy bárki az író hozzárendelve copyright .
a szerzői Jogvédő Hivatal határozza meg a díjakat. 2009-ben, a mechanikai és kötelező mechanikus engedély aránya 9,1 cent példányt dalok öt perces, vagy annál 1.75 cent percenként másolatot dalok több mint öt perc alatt , bár a felvétel cég tárgyalni eltérő mértékben . A hét perces dal lenne szükség royalty kifizetések 0,1225 $ per példányt készített , akár CD-n vagy állandó letölthető. Ha készült 1000 példányban a felvétel , akkor tartozom a szerzői jogok tulajdonosa 122,50 $ .
Ha szeretné használni része egy dal , mint a csengőhang, ez 24 cent letöltési által meghatározott a Szerzői Jogvédő Hivatal . Ezek a mutatók az időszakonként frissítik, így a legjobb , hogy ellenőrizze a Szerzői Jogi Hivatal honlapján , hogy a legutóbbi adatok ( lásd a forrásokat) .
Performance License
Ha a zenekar fellép a kereskedelmi forgalomba dal az élő koncert, a dal szerzői jog tulajdonosa tartozott royalty erre is. De a klub , ahol játszunk szüksége teljesítő jogokra engedélyt a nyilvános előadás , nem a zenekar .
A szerzői tulajdonos is kap jutalékot, ha egy rádióállomás lejátssza a változata a dal , de az előadó Mindegy 't kap egy fillért az állomástól . Felvételek játszott digitálisan az interneten keresztül, azonban fizetni kell , hogy az előadók .
zenészek és a kiadók nem tárgyal külön engedélyt rádióállomások , kocsmák és más helyszíneken . Joy Butler , a szerző a hangoskönyv " a zenész Guide a jogi dzsungel ", magyarázza , hogy inkább " a partnerünk előadói jogokat társadalmakban. " Az USA-ban , ezek a társadalmak az American Society of Zeneszerzők , Szerzők és Kiadók ( ASCAP ) ; Broadcast Music Inc. ( BMI) , és SESAC . SESAC eredetileg állt a társadalom az európai Stage Szerzők és Zeneszerzők vissza a 1930-as években , de most csak megy a rövidítés szerint SESAC honlapján .
"A társadalmak gyakran tárgyalni takaró engedélyek rádióállomások , televíziós hálózatok és éttermek amelyek lehetővé teszik ezeket a szervezeteket , hogy végre minden dal a katalógusban az előadói jogokat társadalom kiállító takaró engedély "Butler mondja.
a kifizetések kitalálta a mintavétel során egy év, és extrapolált meghatározni, hogy gyakran egy dalt játszott vagy végzett . Jövedelem alapján becsült gyakoriságát teljesítmény egy dal . BMI igényel rádióállomásokat alatt engedély naplót három napig minden dalt játszott , " a különböző állomások , amely minden nap az évben , " szerint a saját honlapján .
Commercial Recordings film : Matton
az indie - film producer , aki azt akarja , hogy egy hit felvételt egy dal a soundtrack meg kell tárgyalni a szerzői jogok tulajdonosa , a felvétel , általában az előadóművész vagy a lemezcég . A szerzői jogi törvény előírja egy szinkronizálási engedély bármely zenei felvétel használt képi , mint a film , a kereskedelmi , video , web videó vagy egyéb audio /vizuális gyártás . Nincsenek meghatározott díjak a licenc . Ha ez egy népszerű felvételt , és ez központi szerepet játszik egy nagy kiadás film , a díjak könnyen elérheti öt figura .
Fair Use
Ahhoz, hogy egy részét a dal egy program vagy podcast részeként felülvizsgálata a zene, nincs szükség engedélyre . Ez alá tartozik a fair use doktrína a szerzői jogi törvény , amely lehetővé teszi a részleteket a munka tartalmazza a szerkesztést . Nincs szabályozás hogy mennyi a túl sok részletet , mielőtt ez a szerzői jog megsértése , de a legjobb, ha rövidre .