1. Kényszer a testi sértéssel való fenyegetés által:
* Ez a kényszerítés legnyilvánvalóbb típusa, amikor egy személyt arra kényszerítenek, hogy szerződést kössön vagy cselekedjen, azzal fenyegetve, hogy fizikai erőszakkal vagy sérüléssel fenyegeti magát, vagy valakit, akit érdekel.
* Példa: Egy személy szerződést ír alá ingatlana lényegesen alacsonyabb áron történő eladásáról, mert attól tart, hogy a vevő megsérti a családját, ha megtagadja.
2. Kényszer a gazdasági károk fenyegetésével:
* Az ilyen típusú kényszer egy személy pénzügyi jólétét vagy üzleti érdekeit fenyegeti.
* Példa: A szállító azzal fenyeget, hogy visszatartja a létfontosságú anyagokat, hacsak egy vállalat nem vállalja, hogy magasabb árat fizet.
3. Áruk kényszere:
* Ez magában foglalja egy személy tulajdonának jogtalan vagy azzal fenyegető őrizetbe vételét.
* Példa: Egy személy autóját elvontatják, és a vontató cég nem hajlandó kiadni, kivéve, ha az illető aláírja a szerződést túlzott vontatási díj megfizetésére.
4. Kényszer nem megfelelő eszközökkel:
* Ez a fenyegetések szélesebb kategóriáját foglalja magában, amelyek túlmutatnak a fizikai vagy gazdasági károkon. Ide tartozik a jogi lépésekkel való fenyegetés, a társadalmi vagy jó hírnév károsodásával, vagy a szerződés nem megfelelő célból történő megszegésével való fenyegetés.
* Példa: Egy cég azzal fenyegetőzik, hogy beperel egy volt alkalmazottat szerződésszegés miatt, hacsak nem ír alá versenytilalmi megállapodást.
5. Személy kényszere:
* Ez hasonló a fizikai sérülésekkel való fenyegetéssel történő kényszerítéshez, de az egyén mentális vagy érzelmi jólétét fenyegető veszélyekre összpontosít.
* Példa: Egy személyt lelki sérüléssel vagy manipulációval fenyegetnek, ha nem egyeznek bele.
A kényszer legfontosabb elemei:
A sikeres kényszerkövetelés megalapozásához a következő elemeket kell bizonyítani:
* Fenyegetés: Fenn kell állnia a sérelem veszélyének, akár fizikai, akár gazdasági, akár egyéb módon.
* Illegitim nyomás: A fenyegetésnek illegitimnek kell lennie, vagyis a körülmények nem indokolják.
* Okozati összefüggés: Biztosan a fenyegetés késztette a személyt a szerződés megkötésére vagy az intézkedés megtételére.
* Nincs ésszerű alternatíva: A személynek nem lehetett ésszerű alternatívája a szerződés elfogadása vagy a cselekvés megtétele mellett.
Fontos megfontolások:
* A bizonyítási teher a kényszert igénylő személyt terheli.
* A bíróság a körülmények összességét értékeli annak megállapítása érdekében, hogy volt-e kényszer.
* A kényszer súlyos állítás, és nehéz lehet bizonyítani. Fontos, hogy konzultáljon egy ügyvéddel, ha úgy gondolja, hogy kényszer áldozata lett.
Ne feledje, hogy a kényszerigényekre vonatkozó speciális jogi követelmények a joghatóságtól függően változhatnak.