Arts >> Művészet és szórakozás >  >> Művészet >> Performanszművészet

Melyik cirkusz vagy a Sideshow előadóművész volt jobb, ha jó Insurancxe -politikája van?

Ez egy trükkös kérdés, mivel attól függ, hogy mit tart a "jobbnak" a biztosításhoz. Íme néhány lehetőség, különböző okokkal:

Magas kockázatú cselekedetek:

* Az emberi ágyúgolyó: Ez a cselekedet természetéből adódóan veszélyes, nagy sérülés esélyével. A jó biztosítási kötvény fedezi a lehetséges orvosi számlákat, az elveszített béreket és még a halálesetet is.

* kardnyók: Ennek a cselekménynek a belső sérülésének magas kockázata van. A biztosítás elengedhetetlen lenne a lehetséges műtétek és a hosszú távú orvosi ellátás fedezéséhez.

* Tűzoltók: Míg a látszólag ellenőrzött, a tűzoltás égési sérülések és egyéb sérülések kockázatát hordozza. A jó biztosítási kötvény fedezi az orvosi költségeket és a felszerelés esetleges károkat.

Az állatok bevonásával jár:

* Állati oktatók: A vadon élő állatokkal való munka velejáró kockázatokkal jár. A biztosítás fontos lenne az edző, az állat vagy akár a nézők esetleges sérüléseinek fedezésére.

* Elefánt lovasok: Az elefántok nagy és hatalmas állatok. A biztosítás fedezi a versenyző, az elefánt vagy az állat által okozott károkat.

Egyéb megfontolások:

* Magas vezetékes sétálók: Noha nem eredendően veszélyes, az esés potenciálja jelentős. A biztosítás fedezi az orvosi költségeket és a lehetséges felelősségvállalási igényeket.

* Különleges berendezéssel rendelkező előadóművészek: A speciális berendezésekkel (például a kötéllős sétálókkal) érintő akciókhoz speciális biztosítási fedezetet igényelnek a károk vagy a hibák elleni védelem érdekében.

Végül a válasz szubjektív, és a "jobb" meghatározásától függ. A veszélyes vagy kockázatos törvényben részt vevő előadóművészek azonban bölcs dolog lenne befektetni egy átfogó biztosítási kötvénybe.

Performanszművészet

Kapcsolódó kategóriák