Íme, amit tudunk:
Hogyan működött az állvány:
* Fakeret volt, kerékhez kötéllel.
* Az áldozat csuklóját a kötelekhez kötözték, a kereket pedig elfordították, megfeszítve az áldozat testét.
* Az erős fájdalom elmozdulást, csonttörést és akár halált is okozhat.
Használat az Erzsébet-korszakban:
* Nem széles körben használt: Erzsébet uralkodása alatt Angliában a fogas nem volt szokásos kihallgatási módszer. Elsősorban árulás és eretnekség eseteiben használták.
* Jogszerűség: Az állványt jogilag nem szankcionálták, és használatát gyakran elítélték a jogtudósok.
* Korlátozott alkalmazás: Használata jellemzően nagy horderejű esetekre volt fenntartva, vagy amikor más lekérdezési módszerek sikertelenek voltak.
* Pszichológiai hatás: Az állvány fő célja nem a beismerő vallomások kicsikarása, hanem a vádlottak megfélemlítése és lelkületének megtörése volt.
* Királyi előjog: A királynő, mint az igazságszolgáltatás vezetője, bizonyos esetekben engedélyezheti ennek használatát. Ez azonban ritka volt, és általában akkor fordult elő, amikor a korona fenyegetve érezte magát a gyanúsított lehetséges cselekedetei miatt.
Példák a felhasználásra:
* A puskaporos cselekmény: Az összeesküvők egy részét a kihallgatásuk során a fogasra vetették.
* Az essexi lázadás: Sir Walter Raleigh-t állítólag a fogason kínozták kihallgatása során.
A közfelfogás:
* Negatív: Az állványt széles körben elítélték, mint a kínzás kegyetlen és barbár formáját.
* A zsarnokság jelképe: Gyakran a korona elnyomó hatalmának és a jogrendszer igazságtalanságának szimbólumaként tekintették rá.
Következtetés:
Míg a rack az Erzsébet-korszakban létezett, használata korántsem volt elterjedt. Brutális és ritkán használt kihallgatási módszernek számított, elsősorban hazaárulás és eretnekség eseteiben alkalmazták, gyakran a királynő belátása szerint. Az Erzsébet-korabeli kínzások mindenütt jelenlévő eszközeként kialakított fogasléc nagyrészt a későbbi romantikussá vált történelmi értelmezések terméke.