Íme a legfontosabb jellemzőinek lebontása:
Előnyök:
* Pontos területábrázolás: A Peters-projekció az országok és kontinensek valós relatív területeit mutatja. Ez különösen fontos a globális déli fejlődő országok relatív méretének ábrázolásához, amelyeket gyakran kisebbnek ábrázolnak, mint más előrejelzések szerint.
* Egyszerűség: Ez egy érthető és használható kivetítés.
Hátrányok:
* Alaktorzítás: Mint minden hengeres vetítésnél, a Peters-vetítés is torzítja az alakzatokat, különösen a pólusok közelében. Ez azt jelenti, hogy a sarkokhoz közeli országok kifeszítettnek és megnyúltnak tűnnek, míg az Egyenlítőhöz közeli országok viszonylag pontosnak tűnnek.
* Nem szokványos megjelenés: Az alaktorzulás miatt a Peters-vetítés szokatlannak és ismeretlennek tűnhet azok számára, akik más térképvetítésekhez szoktak.
* Korlátozott felhasználás: A Peters-vetítést általában nem használják navigációra vagy meghatározott földrajzi jellemzők ábrázolására.
Összehasonlítás más előrejelzésekkel:
A Peters-vetítést gyakran a Mercator-vetítéssel hasonlítják össze , amely a leggyakrabban használt vetítés a világon. Míg a Mercator-vetület pontosan ábrázolja az egyenlítő közelében lévő alakzatokat, jelentősen eltúlozza a pólusok közelében lévő szárazföldek méretét. Ez a torzulás a különböző régiók relatív fontosságának félrevezetéséhez vezethet, különösen a népesség és a terület tekintetében.
Hatás:
A Peters-vetítést egyesek dicsérték pontosságáért és más térképi vetületek eurocentrikus torzításainak ellensúlyozására való képességéért. Ugyanakkor kritizálták is rendhagyó megjelenése és vélt "politikai napirendje" miatt.
Összefoglalva:
A Peters-projekció értékes eszköz az országok és kontinensek valós relatív méretének ábrázolására. Fontos azonban megjegyezni, hogy minden térképi vetület bizonyos mértékű torzítást tartalmaz, és hogy a Peters-vetítés a legjobb, ha a pontos területábrázolás a legfontosabb.