Azok, akik úgy vélik, hogy a TV-besorolásokat újra kellene értékelni, azzal érvelnek, hogy a jelenlegi rendszer elavult, és nem tükrözi pontosan a mai műsorok tartalmát. Rámutatnak arra a tényre, hogy sok TV-14 vagy alacsonyabb besorolású műsor tartalmaz erőszakot, szexuális tartalmat és egyéb olyan anyagokat, amelyek esetleg nem megfelelőek gyermekek számára. Azzal is érvelnek, hogy a jelenlegi rendszer nem hatékonyan akadályozza meg a gyerekeket abban, hogy nem megfelelő tartalmat nézzenek, mivel sok gyerek képes online vagy streaming szolgáltatásokon keresztül elérni a tévéműsorokat.
Azok, akik úgy vélik, hogy a televíziós nézettséget nem szabad átértékelni, amellett érvelnek, hogy a jelenlegi rendszer jól működik, és nem kell változtatni rajta. Rámutatnak arra, hogy a jelenlegi rendszer hosszú évek óta működik, és hatékonyan védi a gyerekeket a nem megfelelő tartalmaktól. Azzal is érvelnek, hogy a TV-besorolások újraértékelése időigényes és költséges folyamat lenne, és nem feltétlenül eredményezne jobb rendszert.
Végső soron a TV-besorolások újraértékelésére vonatkozó döntés összetett, amelyet a törvényhozóknak és a szabályozóknak kell meghozniuk. A kérdés mindkét oldalán érvényes érveket kell felhozni, és fontos mérlegelni az összes érintett tényezőt a döntés meghozatala előtt.
Érvek a tévébesorolások újraértékelése mellett
* A jelenlegi rendszer elavult, és nem tükrözi pontosan a mai programozás tartalmát.
* A jelenlegi rendszer nem hatékonyan megakadályozza, hogy a gyerekek nem megfelelő tartalmat nézzenek.
* A TV-besorolások újraértékelése segít megvédeni a gyermekeket a nem megfelelő tartalomtól.
Érvek a tévébesorolások újraértékelése ellen
* A jelenlegi rendszer jól működik, és nincs szükség változtatásra.
* A TV-besorolások újraértékelése időigényes és költséges folyamat lenne.
* A TV-besorolások újraértékelése nem feltétlenül eredményezne jobb rendszert.