Itt van egy bontás, hogy miért:
Nemzeti kincs (2004):
* friss előfeltevés: Az első film a kincsvadászat egyedi koncepcióját vezette be a történelmi rejtélyek és összeesküvések alapján.
* Erősebb történet: Fókuszáltabb cselekménye van, világos céllal és kielégítő megoldással.
* vonzóbb művelet: A cselekvési szekvenciák izgalmasabbak és a valóságban megalapozottak voltak, elkerülve a túlzott CGI -t.
* erősebb támogató szereplők: A Ben Gates és Riley Poole közötti dinamika valódi és szórakoztatóbbnak érezte magát.
Nemzeti kincs:Titkok könyve (2007):
* túlságosan kanyargós cselekmény: A történet bonyolultabb volt, és sok kiállítást igényelt, ami időnként lenyűgözőnek érezte magát.
* Kevésbé vonzó művelet: A cselekvési szekvenciák általánosabbnak érezték magukat, és erősen támaszkodtak a CGI -re.
* Kevésbé lenyűgöző gazemberek: A folytatás antagonistája kevésbé fejlettnek és kevésbé fenyegetőnek érezte magát, mint az eredeti.
* Ismétlődő képlet: A második film úgy érezte magát, mint az első, ugyanazzal az alapvető cselekményszerkezetgel és karakterdinamikával.
Végül a kettő közötti választás személyes preferencia kérdése. Ha inkább egy egyszerűbb történetet szereti, amely kényszerítő fellépéssel és a történelmi intrikákra összpontosít, akkor a Nemzeti Kincs (2004) lehet a választás. Ha szereti a gyors tempójú akciót és a folytatás top-top-cselekményét, akkor a titkok könyve inkább az Ön stílusa.
Mindkét film élvezetes és szórakoztató, de az eredeti nemzeti kincset gyakran erősebb és jól kialakított filmnek tekintik.