Nézze meg a filmet , ha még soha nem nézett ilyet. Lehet, hogy szeretné nézni, hogy többször , hogy utolérjék certian részleteket, vagy dolgozzon ki egy személy elmélet , hogy az aktatáska tartalmát .
2
Tekintse meg a film úgy tesz, mintha , mintha a táskát tartalmaz aranyat. Ez az egyik legegyszerűbb értelmezése az ügy tartalmát. A jelenléte arany , vagy valami hasonlóan magas értékeket, mint például a készpénz jelentőségét magyarázza Wallace helyek esetében és miért , mint a bűncselekmény úr küld csatlósai letölteni azt . Az eset is ragyog egy arany fény , hogy bárki, aki kinyitja , ami úgy értelmezhető, hogy a reflexió aranyrudat .
3
A film azzal a gondolattal, hogy a táskát tartalmaz Marsellus Wallace lélek . Mivel ez az értelmezés a három férfi, aki először az aktatáska jelképezik az ördög szolgái , akinek Wallace eladta a lelkét . Jules és Vincent szolgálni hírnökök védve férfi golyók valami isteni erő. A kombináció az aktatáska zár is " 666 ", ami , hogy támogassa ezt a nézetet .
4
A film azzal a gondolattal, hogy a táskát a szimbóluma a férfi sztoicizmus . A sötét külső az ügy rejt " aranyszívű " belső , ugyanúgy, mint a férfiak a film . Ez az értelmezés nyújtott be szerző Susan Fraiman , aki azt állítja, hogy az egész film a férfi szereplők igyekeznek szabad magukat a kemény külső kép ápolják . Ezt az elméletet támasztja alá az a tény , hogy Jules az a karakter, aki arra törekszik, legnehezebb , hogy kiszabadítsa magát a sztoikus shell , de a végén még mindig tartja a táskát , és szimbolikusan a még mindig a durva külső .
5
Tekintse meg a film , mintha a táskát tisztán a telek eszköz . Ez az egyszerű ötlet, azt az ügy jött létre, hogy mozog a cselekmény a film , anélkül, hogy valódi jelentőségét magától. Ez az elemzés azt jelenti, hogy a tényleges tartalma az ügy nem csak feltáratlan , de ők is fontosak. Mi hajtja a cselekmény , hogy a karakter a filmben hisz a tartalma az ügy értékes . Ez elhagyja a tényleges tartalom fel a közönség képzeletét .