érvek arra, hogy miért van ez egy jó film:
* Erőteljes és elgondolkodtató: A film összetett kérdéseket vet fel a szabad akaratról, az erkölcsről és az erőszak természetéről.
* vizuálisan lenyűgöző és innovatív: Kubrick iránya mesteri, lassú mozgás, szélsőséges közeli képek és egyedi kameraszögök használatával. A film disztopikus beállítása és az ultra-erőszak használata emlékezetes.
* Kiváló előadások: Malcolm McDowell lenyűgöző és zavaró előadást nyújt Alexként. A támogató szereplők szintén erősek, köztük Patrick Magee és Michael Bates.
* Kulturális hatás: A filmet dicsérték a népszerű kultúrára gyakorolt tartós hatásáról, más filmek, zene és divat befolyásolása miatt.
érvek ellen, miért ez egy jó film:
* ellentmondásos és zavaró: A film grafikus erőszakát és zavaró témáit nehéz lehet megnézni egyes nézők számára. Néhányan azt állítják, hogy ez dicsőíti az erőszakot, és káros lehet.
* kétértelmű erkölcs: A film nem ad egyértelmű választ az általa felvetett erkölcsi kérdésekre, így a nézők nehéz kérdésekkel küzdenek. Ez néhány számára frusztráló lehet.
* túlságosan stilizált: A film vizuális stílusa és ingerlése megkülönböztető jellegű, de néhányan zavaró vagy mesterségesnek találhatják őket.
* A nők problematikus ábrázolása: A film nők ábrázolását bírálták az objektív és kizsákmányolás miatt.
Végül, hogy a "Clockwork Orange" jó film -e, rajtad múlik. Ez egy összetett és kihívást jelentő film, amely néhány nézővel jobban rezonál, mint mások. Ha érdekli az erőszak, az erkölcs és a szabad akarat témáinak feltárása, és a tartalom zavarása nem könnyedén megsérti, akkor ez erőteljes és elgondolkodtató élmény. Ha azonban érzékeny az erőszakra, vagy inkább egyértelműbb történetmesélést részesít el, akkor azt nem tudod.