* Kreatív irány: A Pixar ismert innovatív történetmeséléséről. Míg a "Nemo megtalálása" óriási siker volt, a filmkészítők úgy érezték, hogy egy teljes történetet meséltek egy erős érzelmi ívvel. Lehet, hogy nem láttak egyértelmű és lenyűgöző módszert a Nemo utazásának folytatására, amely nem érezheti magát ismétlődőnek vagy kényszerítőnek.
* Tematikus fókusz: A Pixar gyakran olyan témák alapján választja meg a projekteket, amelyeket felfedezni akarnak. A "Toy Story 3" a felnövekedés és az elengedés kihívásaival foglalkozott, míg a "Cars 2" a nemzetközi kémkedés és a család témáit vizsgálta. Ezek a témák valószínűleg vonzóbbak voltak a Pixar kreatív csapatához, mint a "Finding Nemo" univerzum újbóli felülvizsgálata.
* Pénzügyi siker: A "Toy Story" és a "Cars" egyaránt hihetetlenül sikeres franchise volt. A Pixar tudta, hogy erős közönségük van ezeknek a karaktereknek, és hogy a folytatások jól fogadják.
* Időzítés: A "Toy Story 3" és a "Cars 2" kiadási dátumait stratégiailag választották meg, hogy maximalizálják azok hatásait és vonzódjanak a különböző demográfiai adatokhoz.
Miközben soha nem kaptunk közvetlen folytatást a "Finding Nemo" -nak, a történetet a "Finding Dory" című filmben folytatták, amely Dory saját útjára összpontosított, hogy megtalálja a családját. Ez lehetővé tette a Pixar számára, hogy új témákat és karaktereket fedezzen fel, miközben továbbra is kielégítő élményt kínál az eredeti film rajongói számára.
Végül a Pixar azon döntése, hogy más projektekre összpontosít, ahelyett, hogy közvetlen folytatást folytatna a "Nemo" megtalálására, valószínűleg a tényezők, beleértve a kreatív látást, a pénzügyi sikert, valamint az új történetek és karakterek felfedezésének vágyán alapult.