Íme a vita bontása, és az okok, amelyek miatt egyesek betiltották:
* Vallási aggályok: A film démoni megszállottság és ördögűzés ábrázolását, bár kitalált, egyes vallási csoportok istenkáromlónak és a katolikus hittel szembeni tiszteletlenségnek tartották. Azzal érveltek, hogy bagatellizálja az ördögűzés szent rituáléit, és előmozdítja a démonoktól való félelmet.
* Grafikus erőszak: A filmben az erőszakot, különösen a megszállt gyermekkel szembeni ábrázolását sok néző rendkívül zavarónak és sokkolónak tartotta. Ez cenzúrára és korhatárra való felhívásokhoz vezetett.
* Pszichológiai hatások: Néhányan azzal érveltek, hogy a film tartalma túlságosan felkavaró, és pszichés károsodást okozhat, különösen a gyermekek számára.
* Közfelháborodás: A film népszerűsége és a körülötte zajló vita széles körű nyilvános vitákhoz és tiltakozásokhoz vezetett. Ez magában foglalta a bojkottokra és betiltásokra vonatkozó felhívásokat.
Mi történt:
* Cenzúra: Bár az ördögűzőt nem tiltották be, néhány országban cenzúra alá vetették. Például egyes európai országokban betiltották, máshol pedig kivágták a film egyes részeit.
* Korhatárok: Az Egyesült Államokban a film R-besorolást kapott, ami azt jelenti, hogy a 17 év alattiak kísérő szülőt vagy gyámot igényeltek. Ez segített korlátozni a közönséget, és eloszlatni a hatásával kapcsolatos aggályokat.
* Bírósági ügy: 1974-ben pert indítottak a film ellen, azt állítva, hogy "istenkáromló és obszcén", de a bíróság végül a film készítőinek adott igazat.
Végső soron az ördögűző hatása nem a betiltása volt, hanem az, hogy hogyan váltott ki beszélgetést a cenzúráról, a vallásról és a filmes kifejezés határairól. A film sikere és ellentmondásos természete mérföldkőnek számító filmmé tette, amelyről ma is vitatkoznak.