* A „Halálos” kétértelmű: Ez azt jelenti, hogy a legvalószínűbb, hogy megöl, aki a legtöbb embert ölte meg, aki a leghalálosabb hatalommal rendelkezik, vagy valami egészen mást?
* A szuperhősök összetettek: Gyakran vannak erkölcsi kódexeik és belső harcaik, amelyek megakadályozzák őket abban, hogy szabadon felhasználják hatalmukat halálos célokra. Még akkor is, ha egy hősnek megvan a lehetősége, hogy halálos legyen, dönthet úgy, hogy nem.
* A kontextus számít: A szuperhős által jelentett fenyegetés szintje a helyzettől függően nagyon eltérő lehet. Egy hős, aki általában jóindulatú, halálossá válhat, ha egzisztenciális fenyegetéssel szembesül.
Példák halálos potenciállal rendelkező hatalmas hősökre:
* Superman: A hatalmas erővel és hőlátással rendelkező Superman könnyedén ölhetett egyetlen ütéssel vagy robbanással. Szigorú erkölcsi kódexe és az igazságosság iránti vágya azonban megakadályozza ebben.
* Thor: A Mennydörgés istene Mjolnirt forgatja, egy olyan fegyvert, amely képes pusztító erőre. Míg általában tisztességes célokra használja, voltak pillanatok, amikor halálos ütéseket mértek rá.
* Doktor Strange: A mágia mestere által Doctor Strange elméletileg pusztító károkat okozhat. Ő azonban elsősorban a valóság védelmezője, nem pedig gyilkos.
* A büntető: Bár általában nem tekintik "szuperhősnek", a Punisher egy éber, aki könyörtelen brutalitásáról és bűnözők megölésére való hajlandóságáról ismert.
Végső soron a "leghalálosabb" szuperhős nézőpont és értelmezés kérdése. Attól függ, hogyan definiálod a „halálos” fogalmat, és hogyan viszonyítod a hős erőszakos lehetőségeit a tetteihez és motivációihoz.