1. A "Megváltó" érkezése és az erőforrások kiaknázása:
* Az RDA jelenléte: Az erőforrás -fejlesztési adminisztráció (RDA) a Pandora -ba érkezik azzal a szándékkal, hogy erőforrásait kiaknázza, különösen az ásványi unobtaniumot. Ez tükrözi a gyarmati hatalmak történelmi mintáját, amely erőforrásokat keres a gyarmatosított területeken.
* Kulturális előirányzat: Az RDA arra törekszik, hogy a NA'VI -hez szentelt Unobtanium bányászatát, amely bizonyítja az őslakos kultúra és a földdel való kapcsolat figyelmen kívül hagyását.
* Katonai fölény: Az RDA fejlett technológiáját és katonai erejét a NA'VI feletti dominancia érvényesítésére használják, kiemelve a gyarmati helyzetekben gyakran megtalálható egyenlőtlen teljesítménydinamikát.
2. A "Noble Savage" trófea:
* Az őslakos kultúra idealizálása: A Na'vi -t nemesnek, lelki és a természethez kapcsolják, megtestesítve a "nemes vad" trópát. Ez megőrizheti a káros sztereotípiákat, és figyelmen kívül hagyhatja az őslakos kultúrák összetettségét.
* A "fehér Megváltó" narratívum: Jake Sully, a fogyatékossággal élő volt tengerészgyalogos, a Megváltó szerepét veszi át, áthidalva a rést a Na'vi és az RDA között. Ez megerősíti azt az elképzelést, hogy az őslakosoknak külső segítségre van szükségük földjük és kultúrájuk védelméhez, tovább csökkentve ügynökségüket.
3. Az ellenállás kétértelmű jellege:
* A "jó" imperialista: Miközben az RDA egyértelműen az antagonista, Jake Sully végül a Na'vi -vel áll. Ez a hagyományos imperialista narratívák elutasításának tekinthető, de a jó és a gonosz közötti vonalakat is elhomályosítja, így a közönségnek összetett, de végül kétértelmű megértése marad a konfliktusról.
4. A technológia ereje:
* A "civilizációs misszió": Az RDA fejlett technológiáját a fejlődés és a civilizáció erõjeként ábrázolják, ami azt jelenti, hogy a NA'VI visszamenõdik, és "felgyorsulni kell". Ez visszatükrözi az őslakos populációk "civilizálásának" gyarmati mentalitását.
Következtetés:
Az "Avatár" az imperializmus összetett és árnyalt ábrázolását mutatja be. Noha a film az erőforrás -kizsákmányolás és a környezeti pusztítás kritikáját kínálja, a "nemes vad" trópára, a "fehér Megváltó" narratívára és a technológia dicsőítésére való támaszkodása úgy értelmezhető, mint a kolonialista és imperialista ideológiák állandósítója. Végül a film fontos kérdéseket vet fel a gyarmatosítás, a környezeti felelősségvállalás és a kultúrák közötti összecsapás természetével kapcsolatban, ám ezt egy olyan kereten belül teszi meg, amely jó szándékai ellenére továbbra is megerősítheti a káros sztereotípiákat és perspektívákat.