Nézd híres példát narratívák , amelyek nem használnak " I. " Rengeteg klasszikus regények a harmadik személy , mint sok nagy narratív művek történelem és életrajz . Akkor rájössz, hogy elkerülve az "én" , nem feltétlenül akadályozza meg az intravénás saját szemszögéből egy elbeszélés ; ez csak megnehezíti . Jane Austen híres a módszert alkalmazzák, az úgynevezett " szabad függő beszéd ", hogy neki karakter véleményük kifejtésére , mintha a " I" , amikor nem . Sok James Joyce klasszikus novellái , beleértve a "Little Cloud " és a " The Dead ", megjelenik egy harmadik személy stílus még mindig az olvasó betekintést a főszereplők érzéseit . Henry Adams nevezi magát " Adams " és " a személyi titkára " helyett " én " az egész az ő önéletrajza .
2
Helyezkedjen kívül az elbeszélés. Ha írsz események, hogy nem vesznek részt , mint például a Róma bukása , ne intravénás véleménye vagy perspektíva . Ha másrészt , arról írsz, a saját életét , a hangsúly , amit az emberek nem magát csinálnak a jelenetet írsz . Például, ha írsz az Ön nyolcadik születésnapi party , olvassa el az emberek nélkül első személyű tárgy névmások - -such mint írás " az öregasszony " helyett " nagyanyám " .
3
Írja le mindent. Az egyik előnye, hogy nem használja az "én" , mert akkor nem kell aggódnia, közvetlenül jelentés saját betekintést , akkor időbe telik, hogy rögzíteni szinte minden mást a jelenetet. Leírások nem követeli meg, hogy élni " I. " Tudja átírni a következő mondatot : "Láttam két finom külsejű sütemény ül az asztalon ", mint "táblát ült két nagy kalács fedett rózsaszín cukormáz . " Figyeljük meg, hogy az első inkább szubjektív - azt mondják, hogy a sütemény " finom kinézetű ", mert azt hiszik, hogy - míg a második inkább cél . Egyszerűen adja a sütemény színe.