A vers hangneme azonban gyorsan megváltozik, ahogy a beszélő kezdeti áhítata csalódottságba, sőt sértődöttségbe csap át. Azzal vádolja a múzsát, hogy „ingatag” és „kegyetlen”, azon siránkozik, hogy „csak akkor jön, amikor akar”, és üresnek és elhagyatottnak érzi magát. A múzsának ez a megfoghatatlan és szeszélyes figuraként való ábrázolása tükrözi azokat a kihívásokat és bizonytalanságokat, amelyekkel a költők gyakran szembesülnek alkotási folyamataik során.
Az előadó a továbbiakban leírja, hogy a múzsa utáni hajsza milyen fizikai és érzelmi terheket rótt rá. „A várakozás hosszú éjszakáiról” és „a kudarc keserű ízéről” beszél, amely 創作 próbálkozásait kíséri. Ez azt sugallja, hogy az alkotási folyamat nem egyszerűen inspiráció kérdése, hanem kemény munkával, fegyelmezettséggel és a csalódás elviselésére való hajlandósággal is jár.
A nehézségek ellenére az előadó végül megerősíti elkötelezettségét a költészet és a múzsája iránt. Kijelenti, hogy akkor is "énekelni fog", ha az elutasítással és homályossággal szembesül, mert szerinte költői hangja létfontosságú eszköze az emberi tapasztalat megértésének és kifejezésének. ez az állásfoglalás azt sugallja, hogy az előadó megbékélt a költői lét kihívásaival, és hajlandó elfogadni az alkotói út örömeit és megpróbáltatásait egyaránt.
Összességében a „Múzsához” a költői ihlet természetének, valamint a költők és múzsáik bonyolult kapcsolatának árnyalt és introspektív feltárását kínálja. A bonyolult képek és az érzelmi őszinteség révén Wright megragadja a vágyat, a frusztrációt és a mély elkötelezettséget, amely a művészi alkotásra való törekvést kíséri.