Míg Zwingli és Martin Luther kulcsfontosságú szereplők voltak a protestáns reformációban, teológiai ötleteik bizonyos döntő módon különböztek:
hasonlóságok:
* A pápai hatalom elutasítása: Mindkettő elutasította a pápa és a katolikus egyházi hierarchiát.
* hangsúly a Szentírásra: Mindkettő úgy vélte, hogy a Biblia a vallási tekintély végső forrása.
* Grace általi üdvösség: Mindkettő úgy vélte, hogy az üdvösség Isten ajándéka, Jézus Krisztusba vetett hit, nem pedig a jó cselekedetek révén.
különbségek:
* Az Eucharisztia: Ez volt a legjelentősebb különbség. Luther hitte Krisztus valódi jelenlétében Az Eucharisztiában, ami azt jelenti, hogy a kenyér és a bor valójában Krisztus testévé és vérévé válik a közösség alatt. Zwingli hitt a szimbolikus jelenlétben , Az Eucharisztia Krisztus áldozatának emlékezetének és jelenlétének szimbólumának tekintve.
* A hagyomány szerepe: Luther nyitottabb volt olyan katolikus hagyományokhoz, amelyek nem ellentmondtak a Szentírásnak, míg Zwingli radikálisabb volt a hagyomány elutasításában, és emberi találmánynak tekintette.
* Politikai hatás: Luther óvatosabb volt politikai nézeteiben, míg Zwingli radikálisabb volt és részt vett a svájci politikai reformokban.
* Egyházi struktúra: Zwingli a kevésbé hierarchiával rendelkező egyszerűbb egyházi struktúrát támogatta, míg Luther egy központosított struktúrában hitte a rendelt papsággal.
Összegzés:
* luther: Valódi jelenlét az Eucharisztiában, óvatosabb politikailag, a hagyomány elfogadása, a központosított egyházi struktúra.
* zwingli: Szimbolikus jelenlét az Eucharisztiában, politikailag radikálisabb, kevésbé elfogadja a hagyományt, az egyszerűbb egyházi struktúrát.
Ezek a különbségek jelentős vitákhoz vezettek az evangélikusok és a Zwinglians között, végül hozzájárulva a protestáns mozgalom részlegéhez.