Arts >> Művészet és szórakozás >  >> Könyvek >> Szerzők

Egyetért-e Emersonnal abban, hogy nagyszerűnek lenni félreérthető? Miért vagy miért nem?

Emerson idézete:„Nagyszerűnek lenni félreértettnek lenni” egy összetett állítás, amely sok vitát vált ki. Az, hogy egyetértesz-e vele, az Ön értelmezésétől és nézőpontjától függ. Íme egy bontás:

Érvek a megállapodás mellett:

* Nem megfelelőség és innováció: A nagy gondolkodók, művészek és vezetők gyakran megkérdőjelezik a status quót, és új ötleteket vezetnek be. Ezek az egyének kezdetben ellenállással vagy zavartsággal szembesülhetnek, ami a félreértés érzéséhez vezethet. Gondoljunk csak Galileóra, akit a heliocentrikus univerzum elmélete miatt gúnyoltak, vagy Van Goghra, akinek művészi zsenialitását csak halála után ismerték fel.

* Mélység és összetettség: A nagyság gyakran magában foglalja a világ árnyalt megértését és egy összetett belső életet. Az ilyen egyének olyan módokon fejezhetik ki magukat, amelyeket az átlagember számára nehéz megragadni vagy rezonálni.

* Idő és felismerés: Sok nagyszerű egyént csak az eltelt idő után ismernek el igazán hozzájárulásaiért, mivel ötleteiket és munkáikat időbe telik, mire teljesen megértik és értékelik őket. Az elismerés kezdeti hiánya a félreértés egy formájaként fogható fel.

Érvek a megállapodás ellen:

* Túl egyszerűsítés: "Nagyszerűnek lenni annyi, mint félreérteni" leegyszerűsítő általánosításnak tekinthető. Nem minden nagyszerű ember szembesül a félreértésekkel. Sokan vannak, akiket egész életük során ünnepelnek és megértenek.

* A külső ellenőrzésre összpontosítva: Az állítás azt sugallja, hogy a nagyságot a külső felismerés határozza meg, és ennek szükséges összetevője a félreértés. A nagyszerűség a belső kiteljesedésről és a személyes fejlődésről is szólhat, függetlenül a külső megerősítéstől.

* Félreértés vs. különbség: A félreértés és az egyszerű másság közötti határ elmosódott lehet. A nagyszerűség egyszerűen magában foglalhatja azt, hogy egyedi nézőpontokkal és tapasztalatokkal rendelkezünk, és nem feltétlenül félreértik.

Végső soron az, hogy egyetért-e Emersonnal, a „nagyszerű” és a „félreértett” definíciójától függ. Ha a nagyságot a normától való radikális eltérésként határozza meg, és a „félreértésként” úgy definiálja, mint amikor kezdeti ellenállással vagy az elismerés hiányával kell szembenéznie, akkor az állítás bizonyos mértékig érvényes. Ha azonban a nagyszerűséget egy tágabb fogalomnak tekinti, amely a teljesítmény számos formáját felöleli, és a „félreértést” negatív tapasztalatnak tekinti, akkor az állítás túlságosan korlátozó lehet.

Fontos emlékezni arra, hogy a „félreértett” kifejezésnek negatív konnotációja is lehet. Ez elszigeteltségre, elutasításra és a kapcsolat hiányára utalhat. A nagyság nem feltétlenül jelenti azt, hogy félreértik, sokkal inkább a kiválóságra való törekvés, a szenvedélyek követése és a világhoz való érdemi hozzájárulás.

Szerzők

Kapcsolódó kategóriák