Arisztotelész tragikus hőse jellemzően összetett és erkölcsileg kétértelmű karakter, aki saját hibáinak és körülményeiknek együttes hatására bukást él át, és végül szerencsétlen sorsra jut.
Prufrock ezzel szemben nem találkozik jelentős szerencsefordulással, és nem néz szembe a közelgő végzetgel a versen belül. Ehelyett introspektív és öntudatos egyénként ábrázolják, aki belső félelmeivel, kétségeivel és szorongásaival küszködik, amelyek megakadályozzák abban, hogy teljes mértékben bekapcsolódjon az életbe és kifejezze vágyait.
Míg Prufrock önvizsgálatai feltárják érzelmi mélységét és belső konfliktusait, utazása nem a tragikus hős klasszikus pályáját követi. Ehelyett a költemény tétlenségi állapotát tárja fel, azt, hogy képtelen határozott lépéseket tenni, gátlásait leküzdeni, ami miatt örökös pangásba kerül.
Érdemes azonban megjegyezni, hogy a vers nem kínál egyértelmű és határozott értelmezést, és egyes olvasók találhatnak olyan elemeket, amelyek összecsengenek a tragédia fogalmával. Például Prufrockot a társadalmi normák és társadalmi elvárások iránti intenzív elfoglaltsága az önmagára kiszabott bebörtönzés egy formájának tekinthető, amely végső soron megakadályozza abban, hogy személyes kiteljesedését és boldogságát elérje.
Végső soron, bár J. Alfred Prufrock felmutathat bizonyos, a tragikus hősökhöz fűződő jellegzetességeket, például az önvizsgálatot, a belső konfliktusokat és a határozott cselekvés képtelenségét, nem testesíti meg teljes mértékben a tragikus hős arisztotelészi értelemben vett hagyományos fogalmát.