Arts >> Művészet és szórakozás >  >> Könyvek >> Szépirodalom

Milyenek voltak Ivan szörnyű és Peter gyermekkori egyaránt?

Míg a szörnyű Iván és a Nagy -Péter egyaránt kiemelkedő szereplők az orosz történelemben, gyermekkoruk nagymértékben különbözött, megnehezítve az értelmes hasonlóságok megtalálását.

Ivan a szörnyű:

* Korai veszteség és instabilitás: Ivan gyermekkorát apja, III. Vasili halála jelölte meg, amikor csak három éves volt. Az anyja, Elena Glinskaya nevelte, aki nyolc éves korában halt meg, de meghalt. Ez a korai veszteség és instabilitás hozzájárult az illékony és kiszámíthatatlan személyiséghez.

* Szigorú oktatás: Szigorú oktatást kapott, a vallásra, a jogra és a történelemre összpontosítva. Azt tanították, hogy erős és abszolút uralkodó legyen. Ez elősegítette a jogosultság érzetét és az isteni uralkodási jogában való hitet.

* A hatalmi küzdelmek tanúja: Tanúja volt a bíróságon belüli hatalmi küzdelmeknek, amelyek hozzájárultak paranoiához és gyanúhoz.

* A hatalom korai feltételezése: Ivan három éves korában cár lett, bár hatalmát csak később teljes mértékben konszolidálták.

Nagy Péter:

* stabil gyermekkor: Peter gyermekkori viszonylag stabil volt, mivel erős és biztonságos uralkodó családba született. Apja, Alexej Mikhailovich képes volt, és anyja, Natalia Naryshkina stabil otthoni környezetet biztosított neki.

* informális oktatás: Peter informálisabb oktatást kapott, a gyakorlati készségekre és a katonai képzésre összpontosítva. Arra buzdították, hogy fedezze fel kíváncsiságát és folytatja szenvedélyeit.

* Korlátozottan a bírósági intrika expozíciója: Ivanhoz képest Péter viszonylag védett volt a bíróság intrikáitól és machinációitól.

* A hatalom késői feltételezése: Peter tíz éves korában cárgá vált, de csak később, később, a regenerációs időszak után, teljes mértékben feltételezte a hatalmat.

Legfontosabb különbségek:

* korai veszteség a stabilitás vs. stabilitás: Ivan korai életében jelentős traumát és instabilitást tapasztalt, amely alakította személyiségét, míg Peter viszonylag stabil nevelést élvezett.

* Szigorú vs. informális oktatás: Ivan oktatása hangsúlyozta a hatalmat és a hagyományt, míg Péter praktikusabb volt és megengedte a feltárást.

* korai vs. késői feltételezés: Ivan korai hatalomnak és instabilitásanak való kitettsége hozzájárult az autoritárius uralmához, míg Peter fokozatos hatalmi emelkedése lehetővé tette számára a kormányzás árnyaltabb megértését.

Összegzés: A szörnyű gyermekkori Ivanot veszteség, instabilitás és merev oktatás jellemezte, míg Nagy Péter stabilabb és nyitott nevelést tapasztalt. Ezek az ellentétes gyermekkori tapasztalatok jelentősen befolyásolták személyiségüket és az uralkodáshoz való megközelítésüket.

Szépirodalom

Kapcsolódó kategóriák