Ez a változás valószínűleg több okból következett be:
* Sztorimesélés és tempó: A filmnek sokat kellett sűrítenie a könyv cselekményéből és karakterfejlődéséből. Azzal, hogy Luke-ot Ares fiává tette, a film képes volt megalapozni a gazemberségét és a konfliktushoz való korábbi kapcsolatát, és egyszerűsítette a narratívát.
* Vizuális fellebbezés: Ares, a háború istene vizuálisan feltűnő karakter, erőteljes jelenléttel. Ez összhangban volt a film azon vágyával, hogy Luke-ot fizikailag impozánsabb antagonistaként mutassa be.
* Tematikus kontraszt: A film hangsúlyozta a kontrasztot Percy és Luke karakterívei között. Percy, Poszeidón fia küzd a hatalmával, míg Luke, Ares fia teljes mértékben magáévá teszi erőszakos hajlamait. Ezt a tematikus ellentétet erősebbnek lehetett volna tekinteni, ha Ares volt az apja.
Ez a változtatás azonban vitát váltott ki a rajongók körében, mivel eltért az eredeti történettől. A filmben Luke-ot Ares fiaként ábrázoló filmjét a következők miatt kritizálták:
* Hiányzó karakterfejlődés: Azáltal, hogy megszüntette a Hermeshez fűződő kapcsolatát, valamint az eredeti történetben az árulásra és választásra helyezett hangsúlyt, a film leegyszerűsítette Luke karakterét, egydimenziós gazemberré redukálva őt.
* A árnyalatok elvesztése: Luke eredeti története a manipuláció témáit, valamint a jó és a rossz összetettségét tárja fel, amelyeket a film egyszerű ábrázolása csökkent.
* A forrásanyaggal szembeni tiszteletlenség: Egyes rajongók úgy érezték, hogy a változás tiszteletlen volt Rick Riordan gondosan kidolgozott világával és karakterfejlődésével szemben.
Végül a "The Lightning Thief" filmadaptációja meghozta saját döntéseit Luke származását illetően, olyan okokból, amelyek vitathatóak, de végső soron lenyűgöző moziélmény megteremtésére irányultak.