Arts >> Művészet és szórakozás >  >> Könyvek >> Szépirodalom

A Bevezetés Frankensteinhez című részben hogyan mondja Mary Shelley udvariasan, hogy férje, Percy nem alkalmas arra, hogy jó szellemtörténetet írjon?

Mary Shelley nem mondja ki kifejezetten a *Frankenstein* bevezetőjében, hogy férje, Percy Shelley nem alkalmas arra, hogy jó szellemtörténetet írjon. Ehelyett ügyes taktikát alkalmaz, hogy rávilágítson a tipikus szellemtörténetek korlátaira:

1. Közös kihívást állít fel: Azzal kezdi, hogy elismeri, hogy a csoport (amelynek tagja Percy is) beleegyezett egy szellemtörténet megírásába. Ez megalapozza a későbbi kritikáját anélkül, hogy közvetlenül támadná férje képességeit.

2. Bevezeti az „új” típusú szellemtörténet fogalmát: Azt sugallja, hogy kezdeti próbálkozásaik "rettenetesek" és "túl borzalmasak" voltak, mert tipikus természetfeletti elemekre támaszkodtak. Ez arra utal, hogy más megközelítésre van szükség.

3. Finoman emeli fel saját elképzelését: Ezután a „tudomány eszközeiből” született „lény” „érdekes” koncepcióját javasolja a hagyományos kísérteties jelenések helyett. Ez a saját történetét a műfaj elgondolkodtatóbb és innovatívabb felfogásaként pozicionálja.

4. Eltereli a fókuszt férjéről: A csoport közös kudarcának kiemelésével, majd egyedi ötletének bemutatásával Mary Shelley hallgatólagosan elismeri Percy részvételét anélkül, hogy kinevezné a kritikáknak.

Röviden, Mary Shelley okos megfogalmazással gyengéden azt sugallja, hogy a hagyományos szellemtörténet korlátozható anélkül, hogy közvetlenül kritizálná Percy képességeit. Hangsúlyozza egy új megközelítés szükségességét, amely megnyitja az utat saját innovatív alkotása, a Frankenstein előtt.

Szépirodalom

Kapcsolódó kategóriák