Meghatározhatunk azonban néhány területet, ahol Finney ellenkezéssel és kritikával szembesült:
* A revivalizmus „új intézkedéseire” helyezett hangsúly: Finney módszereit, mint például a „szorongó padok” és az „elhúzódó ülések” használatát radikálisnak tartották egyes tradicionalista papok. Azzal vádolták, hogy túl érzelmes és manipulatív, technikái pedig vitákat váltottak ki.
* Nézete a szociális reformról: Finney erős szószólója volt az abolicionizmusnak és a mértékletességnek, ami szembehelyezkedett a társadalom bizonyos szegmenseivel, amelyek ellentétes nézeteket vallottak.
* A presbiteriánus egyházon belüli vitái: Finney „szabad akarat” hangsúlyozása és az eleve elrendelésről vallott unortodox nézetei feszültséget keltettek a presbiteriánus egyházon belül, ami végül a felekezettől való elszakadáshoz vezetett.
* Küzdelmei a mentális egészséggel: Finney élete során depressziós és szorongásos időszakokat élt át, ami időnként kihatott szolgálatára.
* Hatása a modern evangélikus tájra: Bár Finney öröksége hatalmas, egyes kritikusok azzal érvelnek, hogy a személyes megtérésre és érzelmességre helyezett hangsúly végül hozzájárult az evangélizáció individualistább és társadalmilag kevésbé elkötelezett formájának kialakulásához.
Fontos megjegyezni, hogy ezek a történelmi események értelmezései. Finney kudarcai nem feltétlenül személyes hiányosságok voltak, hanem inkább vitapontok korának és az uralkodó vallási és társadalmi környezetnek a kontextusában.
Végső soron Charles G. Finney élete és szolgálata összetett és sokrétű volt, és bár kihívásokat és vitákat tapasztalt, tagadhatatlan nyomot hagyott az amerikai vallástörténetben is.