Érvek amellett, hogy az idegen szellem:
* Megmagyarázhatatlan képességek: Az idegen emberfeletti képességekről tesz tanúbizonyságot, például lehetetlennek tűnő gyorsaságát, erejét és rugalmasságát.
* Rejtélyes eredet: Múltját titokzatosság övezi. A semmiből tűnik fel, és nyomtalanul eltűnik.
* Szimbolikus természet: A városnak igazságot szolgáltató bosszúálló szellem szerepe illeszkedik a filmben a halál és a megtorlás témáihoz.
* Vizuális jelek: A filmművészet gyakran homályos vagy éteri fényben ábrázolja, hangsúlyozva túlvilági mivoltát.
Érvek az ellen, hogy az idegen szellem legyen:
* Fizikai jelenlét: Szokatlan képességei ellenére az idegen kapcsolatba lép a fizikai világgal. Iszik, eszik, és fizikai harcban vesz részt.
* Motiváció: Motivációi emberinek tűnnek, bosszút akar állni a várost ért igazságtalanságért.
* Nyílt értelmezés: Clint Eastwood, a rendező és a sztár soha nem erősítette meg kifejezetten az idegen természetfölötti természetét, nyitva hagyva a közönség értelmezése előtt.
Végső soron a film arra ösztönzi a nézőket, hogy maguk döntsék el, hogy az idegen szellem-e, vagy egyszerűen csak egy nagyon képzett és rejtélyes egyén. Ez a kétértelműség hozzájárul a film kísérteties atmoszférájához, és lehetővé teszi az olyan témák mélyebb feltárását, mint az igazságosság, a bosszú, valamint a jó és a rossz természete.