* A brit imperializmust képviseli: A narrátor egy brit rendőr Burmában, egy gyarmatosított országban. Jelenléte maga az elnyomó brit uralom szimbóluma. A helyiek neheztelnek rá hatalma és tekintélye miatt, amelyeket igazságtalannak és kizsákmányolónak tartanak.
* Konfliktusnak és tehetetlennek érzi magát: Tekintélyi pozíciója ellenére a narrátor úgy érzi, csapdába esett, és képtelen ellenállni a rendszernek. Tisztában van a gyarmatosítás igazságtalanságaival, de úgy érzi, tehetetlen megváltoztatni azokat. Ez a belső konfliktus és az, hogy képtelen határozottan fellépni, hozzájárul ahhoz a haraghoz, amellyel szembesül.
* Félelemből és nyomásból cselekszik: A narrátor elsősorban azért lövi le az elefántot, mert attól tart, hogy hülyének néz a burmai tömeg előtt. Nem az igazságosság vagy a szükség motiválja, hanem a saját büszkesége és az igény, hogy megőrizze tekintélyét. Ez a cselekedet tovább szítja az ellene irányuló gyűlöletet, mivel érzéketlen és szükségtelen kegyetlen cselekedetnek tekintik.
* Képmutatónak tekintik: A narrátor gyarmatiellenes érzelmeket fejez ki, de végső soron megerősíti a rendszert azzal, hogy részt vesz annak brutalitásában. Ez a képmutatás tovább szítja a vele szembeni haragot. Éppen annak a rendszernek a képviselőjének tekintik, amelyet kritizál, így a harag célpontjává válik.
Összefoglalva, az "Elefántlövés" narrátorát utálják, mert a brit imperializmus elnyomó természetét testesíti meg. Ellentmondásos érzelmei, félelemtől és nyomástól táplált tettei, valamint képmutatása hozzájárul ahhoz a negatív imázshoz, amelyet a burmai emberek szemében tart. Története rávilágít a gyarmatosító és a gyarmatosított közötti összetett kapcsolatra, valamint az ilyen hatalmi dinamikákon belül felmerülő morális dilemmákra.