A Pheasant kontra Warne ügy, amelyről az angliai High Court of Justice King's Bench Divisionja döntött 1922-ben, jelentős jogi precedens, amely a rendőri hatáskörök és az egyéni jogok határait tárgyalja a bűnüldözés összefüggésében. Az ügy a rendőrségi házkutatás jogszerűsége és az azt követő bizonyítékok lefoglalása körül forgott, parancs nélkül.
Az eset tényei
1922-ben egy Warne nevű rendőrtiszt házkutatást tartott egy Fácán nevű férfi tulajdonában, gyanítva, hogy lopott árukat rejtettek el. A házkutatást körözés nélkül hajtották végre, a rendőr több ellopott tárgyat talált és foglalt le.
Jogi kihívás
Fácán, a helyiség tulajdonosa vitatta a házkutatás és a lefoglalás jogszerűségét. Azzal érvelt, hogy a rendőrség megsértette a magánélethez való jogát azzal, hogy elrendelte a házkutatást, és a jogellenes házkutatás eredményeként szerzett bizonyítékokat ki kell zárni az ügyből.
A Bíróság határozata
A bíróság Fácánnak adott igazat, és megállapította, hogy a rendőr által végzett házkutatás jogellenes és sérti Fácán személyiségi jogait. A bíróság arra az elvre támaszkodott, hogy egy személy otthona menedéknek minősül, és törvényi felhatalmazás nélkül általában tilos a rendőrségi beavatkozás.
A bíróság azzal indokolta, hogy az elrendelés hiánya alkotmányellenessé teszi a házkutatást, és a jogellenes kutatás eredményeként szerzett bizonyítékokat a bíróság előtt elfogadhatatlannak kell tekinteni. Ez a határozat határozott precedenst teremtett a házkutatás lefolytatása előtti elfogatóparancs megkövetelésére, ezzel védve az egyének személyiségi jogait.
Jelenőség és hatás
A Pheasant kontra Warne egy mérföldkőnek számító ügy, amely hangsúlyozza a jogi eljárások betartásának és az egyéni jogok rendfenntartó szervek általi tiszteletben tartásának fontosságát. A határozat egyértelmű mércét szabott meg a rendőrségi házkutatásoknak, kimondva, hogy a házkutatások általában jogellenesnek minősülnek, hacsak nem kapnak parancsot.
Az eset nagy hatással volt a rendőrségi gyakorlat fejlődésére Angliában és más közjogi joghatóságokban. Hozzájárult olyan szilárd jogi biztosítékok létrehozásához, amelyek megvédik az állampolgárokat az önkényes házkutatásoktól és lefoglalásoktól, megerősítve ezzel azt az elvet, hogy a bűnügyi nyomozás során is tiszteletben kell tartani az egyéni jogokat és szabadságokat.
A Pheasant kontra Warne ügyben lefektetett alapelvek továbbra is formálják a modern bűnüldözési gyakorlatot, biztosítva, hogy a rendőrségi hatásköröket a törvényesség határain belül gyakorolják, és az egyének magánéletének védelmét.