Mi a négy ok, amiért egyes tudósok azt a következtetést vonják le, hogy Shakespeare nem írta volna a darabokat?

1. Bizonyítékok hiánya :Nincs közvetlen bizonyíték Shakespeare és a darabok közötti kapcsolatra. Kézírása nem tartalmaz kéziratot, és egyetlen korabeli dokumentum sem említi szerzőként.

2. Történeti pontatlanságok: A darabok számos történelmi pontatlanságot tartalmaznak, amelyeket egyes tudósok szerint Shakespeare elkerült volna, ha ő lett volna a szerző. Például V. Henrik az Agincourt-i csatát 1415-ben ábrázolja, a valóságban pedig 1415-ben.

3. Klasszikus utalások: A darabok sok utalást tartalmaznak a klasszikus irodalomra és mitológiára, amelyeket egyes tudósok szerint Shakespeare nem ismert volna. Például a Hamletben a főszereplő Seneca ifjabb Thyestes című drámájából idéz.

4. Szókincset :A színdarabok sokféle szókészletet tartalmaznak, köztük sok ritka és homályos szót. Egyes tudósok úgy vélik, hogy Shakespeare nem férhetett volna hozzá ekkora szókincshez.

Fontos megjegyezni, hogy nem minden tudós ért egyet ezekkel az érvekkel. Egyesek úgy vélik, hogy a bizonyítékok elegendőek annak bizonyítására, hogy Shakespeare volt a darabok szerzője. Végső soron Shakespeare szerzőségének kérdése vita tárgya.