Arts >> Művészet és szórakozás >  >> Könyvek >> Irodalom

Milyen példák vannak a tévedésre a The Crucible-ben?

Ad Hominem :Amikor Abigail azzal vádolja John Proctort, hogy vágyik rá, személyes támadásokhoz folyamodik karaktere ellen, ahelyett, hogy a boszorkányság vádjait kezelné.

Körlevél :Amikor Danforth bíró kijelenti, hogy a megvádolt boszorkányoknak be kell vallaniuk, mert bűnösek, és bűnösek, mert beismerő vallomást tettek.

Kivallás :Abigail gyakran használ félreértéseket, hogy elkerülje, hogy egyértelmű válaszokat adjon a kérdésekre, elhomályosítsa az igazságot és félrevezessen másokat.

Fellebbezés a hatósághoz :A bíróság erősen támaszkodik Parris tiszteletes és más befolyásos személyiségek tekintélyére, elfogultságuk és konkrét bizonyítékok hiánya ellenére.

Csúszós lejtő :Parris tiszteletes arra figyelmeztet, hogy ha a megvádolt boszorkányokat nem büntetik meg, az nagyobb káoszhoz és rendetlenséghez vezet a közösségben, és túlzott félelmet kelt a következményektől.

A szövetség bűnössége :Abigail azzal vádol bizonyos személyeket, hogy boszorkányok, pusztán a megvádolt személyekhez fűződő kapcsolatuk alapján, anélkül, hogy lényeges bizonyítékot szolgáltatna.

Elhomályosítás :A bíróság gyakran folyamodik az igazság elhomályosításához és a döntő kérdések elkerüléséhez, hogy fenntartsa az igazságosság illúzióját és alátámassza a vádakat.

Bandwagon tévedés :Salemben sok személy csatlakozik a boszorkányperekhez és a vádakhoz, mert félnek attól, hogy maguk is boszorkánynak bélyegzik őket, vagy társadalmi nyomás miatt, nem pedig a természetfelettibe vetett valódi hit alapján.

Vörös hering :Abigail nem összefüggő dolgokat mutat be, mint például Mary Warren ájulási rohamait, hogy elterelje a figyelmet saját megtévesztéséről és a vádlott elleni konkrét bizonyítékok hiányáról.

Irodalom

Kapcsolódó kategóriák