Társadalmi megbélyegzés:
- A fattyúkra úgy tekintettek, mint az anya és az apa gyalázatának és szégyenének jelére.
- A törvénytelen gyermekek születésük társadalmi megbélyegzését egész életükön át hordozták.
- Gyakran gúnynak, gúnynak és társadalmi kirekesztésnek voltak kitéve.
Jogi állapot:
- A Shakespeare-kori Angliában a köcsögöknek korlátozott törvényes jogai voltak.
- Nem örökölhették apjuk címét, vagyonát, mint a törvényes gyerekek.
- A legtöbb öröklési törvény a törvényes örökösöket részesítette előnyben, így a törvénytelen gyermekek kiszolgáltatottak voltak a szegénységnek.
A lehetőség hiánya:
- Jogi státuszukból adódóan a köcsögök több akadályba ütköztek az életben.
- Az oktatási lehetőségek gyakran korlátozottak voltak számukra, mivel gyakran megtagadták tőlük az egyetemre és bizonyos szakmákra való bejutást.
- Korlátozták a belépést különböző mesterségekbe, céhekbe és foglalkozásokba.
Társadalmi nyomás:
- A törvénytelen gyermeket nevelő anyák gyakran szembesültek a társadalom kemény kritikájával és ítéletével.
- A törvénytelen gyermekek a társadalmi „erkölcstelenségre” emlékeztettek, és az ideális nukleáris család megzavarásaként fogták fel őket.
Szülői támogatás:
- A törvénytelen gyermekek szüleiktől kapott támogatás mértéke nagyon eltérő volt.
- Egyes apák úgy döntöttek, hogy elismerik törvénytelen gyermekeiket, és anyagi támogatást vagy oktatást biztosítanak, míg mások teljesen elhagyták őket.
Shakespeare drámáiban játszott szerep:
- Shakespeare egyes darabjaiban az illegitimitás témáját és a köcsögök társadalmi bánásmódját járta körül, tükrözve a korabeli Erzsébet-kori attitűdöket és elfogultságokat.
- A figyelemre méltó példák közé tartoznak az olyan karakterek, mint Edmund a "Lear király"-ban, és a Bastard (Edmund) a "János királyban".
Összességében a Shakespeare-időkben a törvénytelen gyermekek társadalmi előítéletekkel, jogi korlátokkal és korlátozott lehetőségekkel szembesültek, ami kihívást jelent, és a korszak társadalmi szokásai és erkölcsi nézetei miatt marginalizálódott.