Arts >> Művészet és szórakozás >  >> Könyvek >> Irodalom

Hogyan értelmezed Arthur Millers kijelentését, miszerint John és Erzsébet egy olyan világban élnek, amely fölötte van a szomorúságnak?

Arthur Miller „The Crucible” című darabjának negyedik felvonásában Hale tiszteletes megjegyzi, hogy „John Proctor nemcsak bűntelen, hanem egy becsületes ember tetteit követte el.” Kijelentése aláhúzza azt az erkölcsi feddhetetlenséget és belső nemességet, amelyet John és Elizabeth Proctor a darab tragikus körülményei között is megtestesít.

Miller úgy ábrázolja Johnt és Elizabethet, mint akik egy "bánaton túli, felette" világban élnek, hangsúlyozva, hogy túllépnek a darab mindent átható szenvedésein és sötétségén. Ez a birodalom nem az érzelmi elszakadás vagy a közömbösség, hanem a mélységes megértésé, az elfogadásé és a szélsőséges viszontagságokkal szembeni ellenálló képességé.

A következőképpen értelmezhető ez a kijelentés:

1. Erkölcsi állhatatosság:

János és Erzsébet kitartanak erkölcsi meggyőződésükben és személyes etikájukban, még akkor is, amikor világuk káoszba és igazságtalanságba süllyed. Előnyben részesítik az igazságot, az integritást és az ártatlan életek védelmét az önfenntartás vagy a társadalmi kényelem helyett. Ez a megingathatatlan erkölcsi iránytű a Salem társadalmát felemésztő kicsinyesség, csalás és képmutatás fölé emeli őket.

2. Feltörhetetlen kötelék:

Johnt és Elizabethet mély és megbonthatatlan kötelék fűzi egymáshoz, melynek gyökerei a szeretet, a kölcsönös tisztelet és a közös értékek. Kapcsolatuk erő és vigasz forrása a zűrzavar közepette, lehetővé téve számukra, hogy kitartóak és hűek maradjanak önmagukhoz. Szerelmük meghaladja a fizikai elválást és a halál fenyegetését.

3. A szenvedés transzcendenciája:

Miközben sokat szenvednek a hamis vádak és üldöztetések miatt, János és Erzsébet úgy dönt, hogy nem emészti meg őket kínjuk. Ehelyett erőt és célt találnak szenvedéseikben, és katalizátorként használják fel a személyes növekedés, az erkölcsi világosság és az igazságosság iránti elkötelezettség felé.

4. Remény a megváltáshoz:

John gyónási döntése és Erzsébet jóságába vetett rendíthetetlen hite a megváltás és a megújulás reményének felcsillanását sugallja a félelem, gyanakvás és erkölcsi hanyatlás által sújtott társadalomban. Karaktereik potenciális utat kínálnak a gyógyulás és az újjáépítés felé a boszorkányperek által okozott pusztítás után.

5. Szimbolikus ábrázolás:

János és Erzsébet bánatának és külső zűrzavarának transzcendenciája az emberi ellenálló képesség, valamint a szeretet és tisztesség erejének metaforájaként fogható fel a nyomasztó körülmények között. Erkölcsi jeladót képviselnek, amely átvilágít a darab sötétjén.

Irodalom

Kapcsolódó kategóriák