Itt van egy bontás, hogy miért:
* "Az Oz ón Woodman" (1918) :Ez a könyv kritikával szembesült az ón Woodman szívének megtalálásának ábrázolásáért. Egyes kritikusok azt állították, hogy ez elősegítette az anyagi vagyon fontosságának gondolatát a valódi érzelmekkel szemben.
* "Oz smaragd városa" (1910) :A könyv egy "The Gump" nevű karakter szerepel, egy lény, amelyet "úgy neveznek, mint egy nagy teknős, de szárnyak, mint egy pillangó". Néhány kritikus ezt a karaktert zavarónak vagy zavarónak találta a fiatal olvasók számára.
* "Oz madárijesztője" (1915) :Ezt a könyvet kritizálták az "Éhes Tigris" ábrázolása miatt, amely egy olyan lény, amely az emberekre pattan. Néhányan úgy érezték, hogy a karakter túl félelmetes a gyermekek számára.
Fontos megjegyezni:
* Nincs hivatalos tilalom :Ezen könyvek egyikét sem hivatalosan sem tiltották be egyik fő irányító testület. Az őket körülvevő viták elsősorban a történetek egyéni véleményeiből és értelmezéséből származtak.
* Történelmi kontextus :Az ezeknek a könyveknek a kritika gyakran a korszak társadalmi normáiban és szorongásaiban gyökerezik.
* tartós népszerűség :A vita ellenére a Baum Oz könyvei továbbra is a gyermekek és a felnőttek kedvelték világszerte, bemutatva tartós vonzerejüket és a fantasy irodalomra gyakorolt hatásaikat.
Az egyenes tilalmak helyett pontosabb azt mondani, hogy Baum Oz könyveinek némelyike kritikával és megbeszéléssel szembesült a témáik és a karakterek felett. Nem egyetemesen átfogták őket, de végül hozzájárultak a fantasy irodalom gazdag kárpitjához.