Az európaiak és a nyugatiak reakciói Strong írásaira hátterüktől és politikai nézeteiktől függően változatosak és összetettek lennének:
Lehetséges pozitív reakciók:
* Nacionalisták és imperialisták: Erős nézetei valószínűleg rezonálnak az európaiak és a nyugatiak körében, akik már hittek saját kultúrájuk felsőbbrendűségében és a befolyásuk kiterjesztésének jogában.
* misszionáriusok és vallási vezetők: Sokan valószínűleg egyetértenének Strong vallási érvelésével a kereszténység terjesztése mellett, és küldetésüknek tekintenék a „primitív” népek civilizálását.
* Üzletek és iparosok: Strongnak a piacok bővítése és az erőforrások biztosítása melletti érvei valószínűleg vonzóak azok számára, akik külföldön keresnek gazdasági lehetőségeket.
Lehetséges negatív reakciók:
* Antiimperialisták és liberálisok: Strong munkáját valószínűleg elítélnék azok, akik az imperializmust kizsákmányolónak és igazságtalannak látták. Megkérdőjelezik az angolszász felsőbbrendűségre vonatkozó állításait, és más kultúrák önálló fejlődésének joga mellett érvelnek.
* Más országok nacionalistái: Az „angolszásznak” nem tekintett országok európaiak és nyugatiak valószínűleg fenyegetve éreznék magukat Strong saját alsóbbrendűségükre és az amerikai uralmuk lehetőségére vonatkozó állításai miatt.
* Értelmiségiek és tudósok: Sokan kritizálnák Strong tudományos rasszizmusát és a kultúrák és civilizációk leegyszerűsítő felfogását. A többi társadalmat árnyaltabb és tiszteletteljesebb szemlélet mellett érvelnének.
Összességében Strong írása erőteljes és ellentmondásos szöveg lett volna az európai és a nyugati társadalomban. Vallási, kulturális és gazdasági tényezők összetett kombinációját tükrözte, amely a nyugati hatalom terjeszkedését táplálta. Míg egyesek meggyőzőnek találták érveit, mások a kizsákmányolás és elnyomás igazolásának tekintették őket. Öröksége továbbra is vita tárgyát képezi, tudósok és történészek küzdenek elképzeléseinek a gyarmatosítás és a globalizáció történetére gyakorolt hatásával.