Íme, miért:
* Milton a szabadság és a szólásszabadság határozott szószólója volt, de hitt a jogállamiságban és a tisztességes eljárásban. A nép joga mellett érvelt, hogy ellenálljon a zsarnokságnak, de nem támogatta az uralkodók bíróságon kívüli meggyilkolását.
* Milton nézetei a monarchiáról összetettek és árnyaltak voltak. Úgy vélte, hogy a népnek joga van megdönteni egy zsarnoki királyt, de azt is hitte, hogy a királyt alá kell vetni a jogállamiságnak.
* Milton leghíresebb munkája, az *Elveszett paradicsom*, a jó és a rossz, a hatalom és a tekintély természetének komplex feltárása. Ebben a műben nem támogatja kifejezetten a királyok halálát, bár a hatalom természetéről alkotott nézeteit a monarchia kritikusaként is értelmezhetjük.
Fontos megjegyezni, hogy bár Milton nem szorgalmazta a regicídiumot, hangosan kritizálta a monarchiát. Számos röpiratot és értekezést írt, amelyek szembehelyezkedtek I. Károly király politikájával, és támogatták a parlamenti képviselők ügyét az angol polgárháború idején. Érvei azonban a hatalommal való visszaélésre és az alkotmányos reform szükségességére összpontosultak, nem pedig a király meggyilkolására.
Fontos különbséget tenni Milton nézetei és más forradalmárok tettei között is. Míg az angol polgárháború idején egyesek I. Károly király halálát szorgalmazták, Milton maga nem.
Összefoglalva, míg John Milton heves kritikusa volt a monarchiának és erős szószólója a republikanizmusnak, nem támogatta a királyok halálát. A monarchiáról alkotott nézetei összetettek és árnyaltak voltak, és hitt a jogállamiságban és az emberek azon jogában, hogy ellenálljanak a zsarnokságnak, de ne vegyenek részt a bíróságon kívüli gyilkolásban.