A dal így bírálja a tervezetet:
* Önkényes szabályok és kiskapuk: A dal rávilágít a tervezet értelmetlen természetére, Guthrie saját tapasztalataira összpontosítva egy hálaadásnapi pulyka-incidenssel kapcsolatban. A tervezet testülete az eset miatt alkalmatlannak ítélte őt a szolgálatra, megmutatva, milyen könnyen lehet valakit kizárni látszólag irreleváns okokból.
* A háború abszurditása: A dal szembeállítja a hétköznapi, hétköznapi eseményeket (például egy rendetlen konyha) a besorozás és a háborúba küldés lehetőségével. Ez az egymás mellé helyezés rávilágít a háború abszurditására, és arra, hogy a hétköznapi emberek milyen könnyen sodorhatók bele.
* Egyéniség vs. megfelelőség: A dal a vak engedelmesség elutasítását sugallja, és előmozdítja az egyéni gondolkodást és cselekvést. Guthrie megkérdőjelezi a tekintély megkérdőjelezhetetlen követésének gondolatát, különösen, ha olyan fontos dolgokról van szó, mint a háború.
A dal humorral is bírálja a tervezetet:
* Az "Alice étterme" története: A dal központi története humoros és megnyerő, így szélesebb közönség számára elérhetővé teszi. Ez lehetővé teszi Guthrie számára, hogy könnyed és lebilincselő módon adja át az üzenetét, és ízletesebb legyen azok számára, akik esetleg ellenállnak a közvetlen kritikának.
* Az "Alice étterme" karakter: A dal személye, amely a valós Alice-en alapul, egy mókás és szerethető egyéniség, ami tovább erősíti a dal humoros hangvételét. Ez teszi a dalt jobban összevethetővé, és lehetővé teszi a közönség számára, hogy személyes szinten kapcsolódjon Guthrie üzenetéhez.
Az "Alice's Restaurant Massacree" a vietnami háborút ellenzők himnuszává vált, és visszhangra talált a tervezettel szembenéző, a kormány tekintélyét megkérdőjelező fiatalok körében. Szatirikus humora és megrendítő kommentárja a háború abszurditásához hozzájárult a konfliktus elleni ellenálláshoz.