Írj egy bekezdést , mely bemutatja a tárgya a kritika . Ez csak akkor szükséges, ha a kritika megy valahova más , mint az emberek akkor kritizálta . Ha például , akkor kritizálta a könyvet , ez a bekezdés beszélni a nevét, a könyv , a szerző és egy rövid áttekintést a könyv tárgya .
2
írj két vagy három testület pontokban, hogy megvitassák a könyvet, vagy teljesítmény . Ha a kritika a nyilvánosság , jelölje ki a jó és rossz pontok a teljesítmény . Ha a kritika az előadó , írok a pozitív aspektusait a teljesítmény , a megfelelő összehasonlításokat, amikor csak lehetséges.
3
írni a negatív vonatkozásait a teljesítmény . Express módszereket, amelyek úgy érzi, a teljesítmény jobb is lehetne . Elfogadható, hogy jelölje ki a saját élmény, ha kapcsolódik a teljesítmény , de légy nyitott , ahogy rámutat a teljesítmény hibáit .
4
Hunyd le a kritika egy határozott ajánlást. Ha a kritika van használatban a nyilvános felülvizsgálat állam közvetlenül akár ajánlom a könyvet vagy a teljesítmény . Ha a kritika egy előadó , azt sugallják, utakat talán követni alakított ki a korábbi javaslatokat tetted a fejlesztésre.
5
Struktúra a kritika írásban , mint egy dupla sorközzel papír , ha lesz jelen, vagy közzéteszi. A kiadvány , dupla helyet a kritika , és használja a szabványos font , mint a Times New Roman vagy futárral . Nem fejezetek szükségesek a különböző szakaszok . Mutassa be a kritika egy társalgási hangnemben , ha adsz , hogy személyesen , mint például egy meghallgatásra a teljesítmény vagy a beszélő helyzetben . Ebben az esetben tudjuk, hogy a papír elég jól ahhoz , hogy képes legyen parafrázis , amit írtam , nem pedig olvasni egyenesen a papírt.