Az Új Kritika alakult az amerikai egyetemeken az 1930-as és a 40-es évek . Yale Egyetem volt az egyik melegágya az új kritika . A kiindulási pont az új kritika elutasítja a hagyományos irodalmi elmélet , valamint a vágy, hogy az irodalmi elmélet tudományos . Hagyományos irodalmi elmélet volt a domináns tendencia több száz éve. A hagyományos módszer a szöveg értelmezése hangsúlyozta extra textúra elemek, mint például a szerző életrajzát és a pszichológia , a történelmi körülmények és így tovább. Új kritika , másrészt , kezeli a szöveget , mint egy zárt objektumot, amely független a történelmi kontextusban . A szöveg kezelik, mint egy önmagára hivatkozó , önálló tárgy . A közeli és részletes olvasata a szöveg , és az irodalmi eszközöket használnak fel a szövegben , bontakozik ki a jelentését a szöveg . Néhány fontos új kritika teoretikusok közé TS Eliot , I. A. Richards és Cleanth Brooks .
Marxizmus és kritikai elmélet : Matton
marxista ihletésű irodalomelmélet fogadott más megközelítés, mint az új kritika . Az irodalmi szöveg egy kulturális termék , és mint ilyen, bebugyolálva a kapcsolatot a gazdasági és a kulturális termelés . A 20. század elején a magyar irodalomkritikus Lukács fordulópontot jelentett a marxista irodalomkritika . Az ő " elmélete a regény" és a " Történelem és osztálytudat " alapkövét 20. század marxista irodalomkritika . Ő volt a legnagyobb hatással a kritikai elmélet Frankfurti Iskola elméleti Walter Benjamin és Theodor Adorno . Az ő befolyása kiterjed a kortárs marxista teoretikusok, mint Raymond Williams , Frederic Jameson és Terry Eagelton.There között jelentős különbségek vannak az összes ilyen gondolkodók de közös a gondolat, hogy a formáját és tartalmát egy irodalmi szöveg egy kulturális termék , amely tükrözi a társadalmi , politikai és gazdasági környezetben készült el . Irodalmi kritika egy olyan folyamat, dekódolás igazságok társadalomban vannak elrejtve a szövegben. A változás a marxista irodalmi kritika volt a " realizmus " megközelítés kényszerítette szerzők a Szovjetunió idején az 1920-as és 30-as években .
Orosz formalizmus és a prágai Lingustic Circle
< br >
formalizmus volt a mozgás a nyelvészet és irodalomelmélet , hogy kezdődött a Szovjetunióban az 1920-as években , de a mozgalom elnyomták a hatóságok. A fő teoretikusai a mozgalom költözött Prágába , és a Prágai Nyelvészeti Kör fejlesztette a fő témája , és tanait formalizmus . A két fő teoretikusai voltak római Jacobson és Jan Mularovsky . Formalizmus két fajtáját különbözteti meg a nyelv , köznyelv és költői nyelvet. Irodalom egy példa a költői nyelv . Az elsődleges funkciója a hétköznapi nyelv a kommunikáció és információ . Költői nyelv , másrészt , magától referenciális . A formalista voltak kíváncsiak a belső közötti kapcsolatok nyelvi jelek .
Strukturalizmus és posztstrukturalizmus
strukturalizmus és posztstrukturalizmus két domináns szellemi irányzatok a 20. században. Körük kiterjesztették irodalomelméleti, hogy az összes a társadalomtudományok és a filozófia . A közös mag az irodalom , a társadalomtudományok és a filozófia a nyelv . A fő számok , aki lefektette az alapjait a strukturalizmus volt a svájci nyelvész , Ferdinand de Saussure és a francia antropológus Claude Lévi- Strauss . Jelentése , hogy a nyelvi szövegben vagy a rokoni viszony egy adott kultúra által épített a bináris struktúra , amely nyelvi jellegű. Saussure elmélete jelek , vagy a szemiotika , azt mutatja, a nyelvi szerkezet oszlik a kapcsolat a jelölő és a jelölt . Posztstrukturalizmushoz is említett , mint a dekonstrukció , kidolgozott reakció strukturalizmus . Utáni strukturalisták elfogadja számos olyan tanok , hanem a végre marxista -szerű kritikája a jelölő /jelölt viszony . Jacques Derrida a legismertebb szószólója ezt a hagyományt. Derrida Lényege, hogy a jelölő /jelölt viszony mindig egy az uralom és a hatalom. Irodalmi teoretikusok elfogadja ezt a megközelítést , hogy elemezze és tegye a rejtett értelmét és feltételezések az irodalom és az irodalmi szövegeket. Dekonstrukció nagy hatással feminista és a posztkoloniális irodalomelméleti .