Mi a különbség a Elbeszélő & Objektív bizonyíték ?

Bizonyítékot kell gyűjteni , mielőtt egy nyomozó lehet megoldani a problémát . Ez igaz orvos diagnosztizálására beteg , egy rendőr megoldása bűncselekmény vagy egy autószerelő rögzítő egy autó. Hogy a nyomozó összegyűjti a bizonyítékokat meghatározza, hogy milyen típusú bizonyíték van. Két fő típusa bizonyítékok narratív bizonyíték és objektív bizonyíték . Mindkettő arra használják, hogy elemezzék a problémákat , de jönnek a különböző forrásokból. Objektív bizonyíték

Az objektív bizonyíték utal adatokat látható , megérintette , megkóstolta , szaga vagy hallott . Bizonyítékot arra, hogy érzékelhető az öt érzék objektív bizonyíték . Egy orvos gyűjt objektív bizonyíték diagnosztizálására neki beteg ellenőrzésével a pulzusát , fogta a hőmérséklet , és nézte a vérét egy mikroszkóp . A rendőr úgy az ujjlenyomatokat és fényképeket a fizikai állapota a helyszínen. Egy autószerelő néz ki a motorháztető alatt a motor , és hallgatja a hangokat teszi . A tudás minden vizsgálatot nyereség ezekben a példákban származik objektív bizonyíték .
Elbeszélő Evidence

A narratíva egy történet és elbeszélő bizonyíték a történeteket. Orvosok kérni a betegeket , hogy elmondja nekik a családtörténeti , hogyan alszanak éjszaka, vagy milyen stressz tapasztalnak a nap folyamán. Rendőrség irodák kihallgatni a tanúkat és a gyanúsítottakat , és információkat gyűjt a bűncselekmény . Auto mechanika kérdezze gépkocsi-tulajdonosok , hogy az autó már fut , vagy ha már úgy érezte, valami szokatlan, a teljesítmény .
Előnyei és hátrányai objektív bizonyítékok : Matton

objektív bizonyíték szilárd , mert lehet fizikailag tartani, és láthatja, ha kétségei vannak . Objektív bizonyíték a kézzelfogható eredménye, néhány ok , és igen gyakran az oka azzal magyarázható, nézi a objektív bizonyíték . Ugyanakkor fennáll annak a lehetősége , hogy objektív bizonyíték megtéveszthet egy nyomozó a összetévesztik az okot . A valóság nagyon összetett , sok különböző erő működik. Ez különösen igaz a finom tárgyak , mint a pszichológia , amelyek nem jelentenek objektív bizonyíték könnyen .
Előnyei és hátrányai Elbeszélő Bizonyíték : Matton

Elbeszélő bizonyíték gyakran túlmutatnak az anyagi empirizmus objektív bizonyíték , mert magában foglalja a tényezők, mint a képzelet , intuíció és az önreflexió . Elbeszélés bizonyítékok elismerni szubjektív erősségeit , mint a felhalmozott élettapasztalat vagy bölcsesség a kivizsgálásának folyamata olyan ok, ami gyakran alkalommal meghaladni objektív bizonyíték . A hátránya az, hogy a narratív bizonyíték támaszkodik emberi szubjektív képességek , mint a memória és a vélemény , amely gyakran torzítja érzelem , ami a hibák azonosításában oka.