- A szereplők kényelmetlenül érezhetik magukat, vagy ki vannak szolgáltatva: Ha a helyszínre helyezik, és felkérik őket, hogy úgy beszéljenek, mintha ők lennének a karakterek, egyes színészek sebezhetőnek és kényelmetlennek érezhetik magukat. Ez különösen nagy kihívást jelenthet, ha a színészt arra kérik, hogy érzékeny vagy nehéz érzelmeket vagy tapasztalatokat fedezzen fel.
- A színészek számára nehéz lehet a karakterben maradni: Amikor a színészek karakterként válaszolnak kérdésekre, nehezen tudnak koncentrálni és a pillanatban maradni, mivel tisztában vannak a közönséggel és az előadás kontextusával is. Ez következetlen vagy nem meggyőző teljesítményekhez vezethet.
- A közönség élvezete függhet a színész képzettségétől és kényelmi szintjétől: Ha a színész tapasztalt és jól érzi magát a meleg ülésekben, akkor képes lehet megnyerő és dinamikus előadást nyújtani. Ha azonban a színész tapasztalatlan vagy kényelmetlenül érzi magát, a közönség kevésbé élvezheti és kevésbé hatékonynak találhatja a forró ülést.
- Időigényes lehet: A forró ülések sok időt vehetnek igénybe, különösen, ha a színészek több lehetőséget kapnak különböző kérdések és forgatókönyvek feltárására. Ez különösen nagy kihívást jelenthet gyors tempójú vagy rövid előadásoknál, ahol az idő korlátozott lehet.
- Lehet, hogy nem illik minden karakterhez vagy narratívához: A forró ülések akkor a leghatékonyabbak, ha olyan karakterekkel használják, akik befelé néznek és reflektálnak, és előfordulhat, hogy nem megfelelő történetekhez vagy karakterekhez, amelyek inkább cselekvés-orientált vagy külső fókuszt igényelnek.
Ezért fontos, hogy a rendezők és a gyakorlók mérlegeljék a forró ülések lehetséges előnyeit és hátrányait, mielőtt eldöntik, hogy egy adott drámaelőadásban használják-e.