1. Erkölcsi szemrehányás: Az, hogy Macbeth elárulta királyát, Duncant, kétségtelenül erős erkölcsi rosszallást váltott volna ki. Az Erzsébet-korszak mélységes tiszteletet tanúsított a monarchia iránt, és minden olyan cselekedetet, amely veszélyeztette a kialakult rendet, súlyos vétségnek tekintették volna mind a társadalmi, mind a vallási normák ellen.
2. Politikai aggályok: Macbeth tettei aggodalmat keltettek volna a politikai instabilitás és a féktelen ambíció lehetséges következményei miatt. A darab figyelmeztető meseként szolgál az ellenőrizetlen hatalom veszélyeiről és az egyénekre és a társadalom egészére gyakorolt pusztító hatásairól.
3. Tragikus hős: Az erkölcsi szemrehányás ellenére a közönség Macbethet tragikus figurának is felismerhette, egy egykor tiszteletreméltó embernek, akit a boszorkányok próféciái és saját elsöprő vágyai sötét tettekre késztetnek. A kegyelemből való kiesése a szánalom és a rémület érzését váltotta volna ki, és vitákat váltott volna ki az emberi természet bonyolultságáról és a kísértésnek való engedés veszélyeiről.
4. Politikai relevancia: Shakespeare közönsége ismerte volna az akkori alattomos politikai légkört, beleértve a cselszövéseket, összeesküvéseket és hatalomváltásokat. Macbeth története összecsenghetett kortárs politikai tapasztalataikkal és aggályaikkal.
5. A drámai történetmesélés elismerése: Noha a közönség helytelenítette Macbeth tetteit, a közönség értékelte volna a darab ügyes történetmesélését és drámai intenzitását. Shakespeare feszültséget, konfliktust és érzelmi mélységet teremtő képessége magával ragadta volna őket, és lehetőséget adott volna az elmélkedésre és a vitára.
Összességében a közönség Shakespeare idejében valószínűleg összetett figurának tekintette Macbethet, akinek tettei számos érzelmet és reakciót váltottak ki, beleértve az erkölcsi rosszallást, a politikai aggályokat, a tragikus rokonszenvet és a darab drámai művészete iránti elismerést.