Íme, miért:
* Személyes választás: A tetoválás a személyes megnyilvánulás egyik formája, és nincs hatással az ember erkölcsi jellemére, értékeire vagy arra, hogy jó példakép legyen.
* Kulturális jelentősége: A tetoválások kultúránként eltérő jelentéssel és jelentőséggel bírnak. Valakit a tetoválása alapján megítélni anélkül, hogy megértené a kulturális környezetét, tiszteletlen és érzéketlen.
* Fókuszban a műveletekre: Egy személy jellemét legjobban tettei, szavai és a társadalomhoz való hozzájárulása alapján lehet megítélni, nem pedig a megjelenése alapján. Joel Houston vezetői hatását, üzeneteit és cselekedeteit érdemes figyelembe venni példaképei státuszának értékelése során.
Ahelyett, hogy a tetoválásokra összpontosítana, konstruktívabb, ha:
* Értékelje cselekedeteit és üzeneteit: Összhangban vannak a tanításai az Ön értékeivel? Pozitív változást inspirál másokban?
* Vegye fontolóra hozzájárulásait: Milyen hatással volt közösségére, egyházára vagy a világra?
* Tartsa tiszteletben a személyes választást: Mindenkinek joga van kifejezni magát olyan módon, ami számára értelmes.
Végső soron az, hogy Joel Houston jó példakép-e számodra, a saját értékein és meggyőződésein alapuló személyes döntés. Kerülje a felületes tényezők, például a tetoválások alapján történő ítélethozatalt.