1. Túlhasználat és ismertség: A számtalanszor elmondott és újramesélt viccek elvesztik újdonságukat és hatásukat. Beütésük kiszámíthatóvá válik, a humor pedig elhalványul.
2. Gyenge végrehajtás: A jól felépített vicc az időzítésen, a kézbesítésen és az okos beütésen múlik. Ha ezen elemek bármelyike hiányzik, a vicc eldőlhet, és erőltetettnek érezheti magát.
3. Klisés témák: Bizonyos vicctémákat gyakran túlhasználnak, ami kiszámítható és inspirálatlan humorhoz vezet. Az anyósokkal kapcsolatos viccek, a szőke viccek és a sztereotípiák gyakran ebbe a kategóriába tartoznak.
4. Az eredetiség hiánya: Egyes viccek egyszerűen csak a régi ötleteket idézik fel kisebb módosításokkal. Ettől szokatlannak és viccesnek érezhetik magukat.
5. Személyes ízlés: A humor szubjektív. Amit az egyik ember viccesnek talál, azt a másik sántíthatja. A különböző kultúráknak, generációknak és egyéneknek más a humorérzéke.
6. Szándék: Egyes viccek szándékosan bénák, és egy bizonyos típusú humort céloznak meg, például az önbecsmérlő vicceket vagy az apai vicceket. Ezek a viccek gyakran az abszurditásra és a váratlanságra támaszkodnak, semmint az okos szellemre.
7. Rossz időzítés: Ha rosszkor vagy rossz közönségnek mond el egy viccet, az kínosnak és viccesnek tűnhet.
8. Kontextus hiánya: A viccek gyakran a közös kontextuson vagy a kulturális megértésen alapulnak. Ha a közönségből hiányzik ez a kontextus, a vicc nem biztos, hogy landol.
9. Rosszul megírt beütések: Egy gyenge ütési vonal még egy jó beállítást is tönkretehet. A jó beütési vonalnak meglepőnek, okosnak és a vicc alaptételéhez kapcsolódónak kell lennie.
10. Relevancia hiánya: Az aktuális beszélgetés vagy helyzet szempontjából irreleváns viccek helytelennek és viccesnek tűnhetnek.
Fontos megjegyezni, hogy a humor szubjektív. Amit az egyik ember sántít, azt a másik mulatságosnak találja. A fent felsorolt tényezők azonban hozzájárulhatnak ahhoz, hogy egy tréfát sántának tekintsenek.